Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 1-113/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Юрьев - Польский 9 сентября 2014 года
Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего - судьи Бакрина М.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юрьев - Польского района Кручининой Е.Г., подсудимых Попова М.Д. и Тимофейчука С.М., защитников - адвокатов Шебанкова Р.А, представившего удостоверение № и ордер № и Акимова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гогиной Т.Ю., а также потерпевших Н.Р.В., П.А.С. и С.Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Попова М.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по месту рождения: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и
Тимофейчука С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Попов М.Д. обвиняется в <данные изъяты> кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имевших место при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на автомобильной стоянке около домов № и № по <адрес> Попов М.Д., открыв заднюю левую дверь автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Н.Р.В., тайно похитил из салона автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, набор металлических стаканчиков и две акустические колонки, не представляющих ценностей. Затем, открыв замок багажника, он похитил из него отвертку в наборе с битами фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, набор инструментов в пластиковой коробке «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный пылесос «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный компрессор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильную аптечку стоимостью <данные изъяты> рублей и знак аварийной остановки, не представляющий ценности.
В результате хищения, по выводам предварительного следствия, потерпевшему Н.Р.В. причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во дворе дома № по <адрес> Попов М.Д., действуя тайно, с целью совершения хищения открыл переднюю правую дверь автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего П.А.С. и похитил из салона автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и зонт стоимостью <данные изъяты> рублей.
В результате хищения потерпевшему П.А.С. был причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Содеянное Поповым М.Д. в каждом случае квалифицировано по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Кроме того, Попов М.Д. и Тимофейчук С.М. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ год около <данные изъяты> часа на автомобильной стоянке возле домов № и № по <адрес>, подсудимые сговорились о совершении хищения имущества из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего С.Д.И.. С этой целью Тимофейчук С.М. стал наблюдать за обстановкой, а Попов М.Д., открыв замок водительской двери имеющимся у него ключом, тайно похитил из салона МР3-ресивер марки «<данные изъяты>» с картой памяти емкостью <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильную салфетку для удаления воды стоимостью <данные изъяты> рублей, две отвертки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Эти действия подсудимых квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшие Н.Р.В., П.А.С. и С.Д.И. обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку причиненный вред ими заглажен и они примирились.
Подсудимые Попов М.Д. и Тимофейчук С.М., подтверждая данные обстоятельства, выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Кручинина Е.Г., защитники Шебанков Р.А. и Акимов А.Н. не возражали против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения сторон и исследовав документы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 25, 27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По положениям ч.3 ст.15 УК РФ, инкриминируемые Попову М.Д. и Тимофейчуку С.М. преступления относятся к категории средней тяжести.
Подсудимые к уголовной ответственности привлекаются впервые, по месту жительства в целом характеризуются удовлетворительно, Тимофейчук С.М. к административной ответственности не привлекался, Попов М.Д. в настоящее время проходит срочную военную службу, вину свою они признали, с потерпевшими примирились, причиненный вред загладили и с прекращением дела согласны.
При таких обстоятельствах Попова М.Д. и Тимофейчука С.М. следует освободить от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - похищенные вещи следует оставить по принадлежности потерпевшим, а фрагмент провода уничтожить как предмет не представляющий ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
прекратить уголовное дело в отношении Попова М.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Тимофейчука С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон - в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меры пресечения: Попову М.Д. в виде наблюдения командования воинской части и Тимофейчуку С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу, перечисленные в т.1 на л.д.83 - оставить потерпевшему Н.Р.В., перечисленные в т.1 на л.д.161 - потерпевшему П.А.С., фрагмент провода - уничтожить.
Копии настоящего постановления направить подсудимым Попову М.Д. и Тимофейчуку С.М., защитникам Шебанкову Р.А. и Акимову А.Н., потерпевшим Н.Р.В., П.А.С. и С.Д.И., а также прокурору Юрьев - Польского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: М.Ю. Бакрин
Постановление вступило в законную силу 22 сентября 2014 года.
