Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-486-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Барнаул 09 сентября 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.,
 
    С участием государственного обвинителя Селезнева И.В.,
 
    Потерпевшего В.,
 
    Подсудимого Хайдарова Р.Р.,
 
    Защитника – адвоката Роготовой Н.Е., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    При секретаре Лузиковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:
 
    ХАЙДАРОВА Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, татарина, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего наладчиком сварочного оборудования в <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу:<адрес>, не судимого;
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Хайдаров P.P., находился в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где увидел идущего ему навстречу незнакомого В.., у которого из кармана одежды на пол выпал сотовый телефон «Nokia Asha 309 RM-843». В этот момент у Хайдарова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно указанного сотового телефона.
 
    Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Хайдаров, в указанное время, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, подобрал с пола в указанном помещении, то есть тайно похитил, принадлежащий В. сотовый телефон «Nokia Asha 309 RM-843» с флэш-картой, общей стоимостью 2200 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, в чехле, стоимостью 500 рублей, на общую сумму 2700 рублей. С места совершения преступления Хайдаров скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему В. значительный материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.
 
 
    Действия Хайдарова квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшим В. в судебном заседании заявлено о том, что он примирился с подсудимым, причиненный ему вред заглажен.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Подсудимый, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ не имеется, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, против прекращения уголовного дела не возражает.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииХАЙДАРОВА Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, освободитьХАЙДАРОВА Р. от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Хайдарова Р.Р. освободить от оплаты судебных издержек.
 
    Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона «Nokia Asha RM-843», сотовый телефон «Nokia Asha RM-843», флэш-карту, сим-карту, чехол,- возвратить потерпевшему В.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья- И.А. Плеханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать