Дата принятия: 09 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года п.г.т. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., с участием заместителя прокурора Пряжинского района Словецкого Б.А., представителя отдела судебных приставов по Пряжинскому району <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пряжинскому району в отношении
Редькиной Т.А., <данные изъяты> осужденной приговором Пряжинского районного суда РК от 24 апреля 2012 года по ч.1 ст.307 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, о замене штрафа другим видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Пряжинского районного суда РК от 24 апреля 2012 года Редькина Т.А. осуждена по ч.1 ст.307 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей.
Из представления следует, что в отделе судебных приставов по Пряжинскому району находится исполнительное производство № возбужденного на основании исполнительного листа Пряжинского районного суда № года о взыскании с осужденной Редькиной Т.А. штрафа в размере 8 000 рублей. Приговор суда о назначении наказания в виде штрафа в размере 8 000 рублей вступил в законную силу 05.05.2012г. В течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу штраф Редькиной Т.А. уплачен не был. В связи с этим судебный пристав-исполнитель просит рассмотреть вопрос о замене осужденной штрафа другим видом наказания.
Начальник ОСП по Пряжинскому району <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что на день рассмотрения представления в суде Редькина Т.А. приговор суда исполнила, штраф оплатила в полном объеме.
Редькина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Прокурор в своем заключении полагал необходимым производство по представлению прекратить, поскольку осужденная штраф уплатила в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав представление и материалы к нему приложенные, материалы уголовного дела № 1-27/2012, исполнительного <данные изъяты> года, полагает дальнейшее производство по представлению судебного пристава-исполнителя подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Поскольку на день рассмотрения представления в суде Редькина Т.А. штраф уплатила, производство по представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Производство по представлению судебного пристава-исполнителя о замене Редькиной Т.А. штрафа другим видом наказания прекратить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Михеева
