Дата принятия: 09 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Челябинск 09 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Челябинска Андреев И.С., при секретаре Степановой И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бушуева А.И.,
потерпевшей С.Г.Б., ее представителя Ш.М.С., действующего на основании доверенности №
рассмотрев в судебном заседании дело № 5-113/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Бушуева А.И., родившегося д.м.г. в <адрес>, гражданина <адрес>, не женатого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в должности <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшийся,
установил:
Бушуев А.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 01.11.2013 г. в 18 часов 20 минут у <адрес> в <адрес>, при повороте направо на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода С.Г.Б. переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу С.Г.Б. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Бушуев А.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что он ехал от дома в сторону <адрес> Были сумерки, шел дождь. Стекла автомобиля были запотевшие. Зеленый сигнал светофора был мигающим. Когда он увидел потерпевшую, он хотел избежать столкновение, машину занесло, но произошло столкновение. Он вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД. Он выплатил потерпевшей моральный и материальный вред в сумме 155 000 рублей о чем имеются расписки.
Потерпевшая С.Г.Б. суду пояснила, что она спешила в кино, переходила через проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, загорелся разрешающий сигнал светофора. В этот момент произошло ДТП, ее сбил автомобиль, она потеряла сознание. Как произошел удар, она уже не видела. Водитель извинялся, вызвал скорую помощь и ГИБДД. Водитель предлагал первую помощь. Когда она пришла в себя, приехала скорая, ее доставили в больницу. После ДТП Бушуев связывался с ее мужем и что-то возвращал, но по сумме она ни чего не знает, сама она Бушуева ни разу не видела.
Также вина Бушуева А.И. подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. г., в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения Бушуевым А.И. п.п. 1.5, 10.1, 13.1 Правил ДД РФ (л.д. 1);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ от д.м.г. (л.д. 4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от д.м.г. (л.д. 5-7), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-12);
- заключением эксперта №» с выводами о том, что у С.Г.Б. в д.м.г. имели место следующие повреждения: ране на волосистой части головы, рана левой ушной раковины, ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом тела грудины, кровоподтек мягких тканей в проекции грудины, закрытый внутрисуставной перелом левой большеберцовой кости с повреждением внутреннего мениска левого коленного сустава, данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести его к категории средней тяжести вреда здоровью (л.д. 23);
- актом выявленных недостатков в содержании дорог от д.м.г. г., из которого следует, что недостатков не выявлено (л.д. 27).
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в том числе заключение эксперта, заслушав Бушуева А.И., потерпевшую С.Г.Б. судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1.5 Правил ДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил ДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 13.1 тех же правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает
Указанные требования Правил дорожного движения Бушуевым А.И. не выполнены, поскольку он при повороте на право не уступил дорогу пешеходу.
Факт получения потерпевшей С.Г.Б. повреждений указанных в заключение эксперта, причинивших легкий вред здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия установлен из показаний самого Бушуева А.И., потерпевшей С.Г.Б., а также из выводов судебно-медецинского эксперта, в связи с чем эти обстоятельства не вызывают сомнений у судьи.
Доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения по существу.
Действия Бушуева А.И. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Бушуевым А.И. своей вины, добровольное возмещение вреда.
Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание личность Бушуева А.И. обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, связанного с грубым нарушением правил дорожного движения, судья приходит к выводу о невозможности назначения Бушуеву А.И. иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Бушуева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которому назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в ГИБДД УМВД России по <адрес> водительского удостоверения, которое сдается в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья И.С. Андреев
