Постановление от 09 сентября 2014 года

Материал №4/8-5/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    09 сентября 2014 года пос. Сонково
 
    Сонковский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,
 
    с участием зам.прокурора Сонковского района Тверской области Борисова В.П.,
 
    защитника – адвоката Бежецкого филиала НО «ТОКА» Калинина В.К., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,
 
    начальника и.о. филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мотыревой Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Ракитиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сонковского районного суда Тверской области представление и.о. начальника Филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мотыревой Ю.В. в отношении осуждённого Шмонина С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Угличского районного суда Ярославской области от 03 июня 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 03 июня 2014 года Шмонин С.В. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не совершать административных правонарушений, связанных с совершением мелких хищений, нарушением общественного порядка и общественной безопасности, употреблением спиртных напитков и наркотических средств; не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по графику, утверждённому этим органом.
 
    И.о. начальника филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мотырева Ю.В. обратилась в суд с представлением об отмене Шмонину С.В. условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что Шмонин С.В. состоит на учёте в филиале по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 04 июля 2014 года. 08 июля 2014 года совместно со старшим УУП Сонковского ПП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 Шмонин С.В. был проверен по месту своей регистрации по <адрес>. На момент проверки установлено, что Шмонин С.В. по месту своей регистрации не проживает. Со слов жителей деревни Шмонин С.В. проживал с середины июня 2014 года по 02 июля 2014 года в <адрес> у своих знакомых, его собственный дом для проживания не пригоден, родственников в <адрес> он не имеет, затем Шмонин С.В. уехал в неизвестном направлении, предположительно мог уехать в <адрес>, точное место проживания неизвестно. 08 июля 2014 года в отношении Шмонина С.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия. Филиалом по Сонковскому району были направлены запросы в Сонковский ПП, Сонковский ЗАГС, ГУ Тверской области «Центр занятости населения», ГБУЗ «Сонковская ЦРБ», ТП УФМС России по Тверской области в пос. Сонково отделения в Бежецком районе, в филиал по Мышкинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в Угличский районный суд Ярославской области. Поиски результатов не принесли. 28 июля 2014 года Шмонин С.В. вновь был проверен УУП Сонковского ПП по <адрес>, по месту своей регистрации отсутствовал, его местонахождение не установлено. 08 августа 2014 года первоначальные розыскные мероприятия в отношении Шмонина С.В. прекращены. Результатов первоначальные розыскные мероприятия не принесли. Если местонахождение осуждённого не установлено более 30-ти дней, он признаётся скрывшимся от контроля. Шмонин С.В. скрывается от контроля органа, осуществляющего исправление осуждённых. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, просит отменить Шмонину С.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
 
    В суде и.о. начальника филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мотырева Ю.В. представление поддержала в полном объёме. Пояснила, что на учёт в филиал по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области (УИИ) Шмонин С.В. поставлен 04 июля 2014 года, однако лично Шмонин С.В. не явился в филиал для постановки на учёт. В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ Шмонин С.В. является скрывшимся от контроля инспекции, так как в результате проведения филиалам первоначальных розыскных мероприятий установить его местонахождение в течение месяца не представилось возможным. Также на вопросы суда пояснила, что опрос лиц, у которых проживал Шмонин С.В. в <адрес>, не производился, причины неисполнения запросов, направленных в филиал по Мышкинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, ИЦ УМВД России по Тверской области, не выяснялись, иных запросов, кроме вышеназванных, в компетентные органы Ярославской области не направлялось. Кроме того, пояснила, что в направленном в суд тексте представления ошибочно указана дата приговора, которым осуждён Шмонин С.В. «03.06.2013 года» вместо «03.06.2014 года».
 
    Осуждённый Шмонин С.В. в судебное заседание не явился, согласно рапорту от 09 сентября 2014 года судебного пристава по ОУПДС, направленного для вручения судебной повестки Шмонину С.В., зарегистрированному по адресу<адрес>, Шмонин С.В. постоянно по данному адресу не проживает, со слов соседей появляется периодически, останавливается у знакомых, так как его дом находится в непригодном для проживания состоянии, последний раз приезжал примерно один месяц назад и уехал в неизвестном направлении.
 
    Защитник Калинин В.К. возражал против удовлетворения представления инспекции, поскольку фактически Шмонин С.В. длительное время не проживал по месту регистрации в Сонковском районе, проживал в <адрес> и <адрес>, однако сведений о проведении розыскных мероприятий на территории <адрес> УИИ суду не представлено.
 
    С учётом мнения указанных участников процесса, прокурора, полагавшего, что представление инспекции преждевременно и не подлежит удовлетворению, поскольку уголовно-исполнительной инспекцией не собрана вся необходимая информация по установлению местонахождения Шмонина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Как установлено ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    При этом в соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признаётся условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осуждённый систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. При этом суду необходимо учитывать положения ч.ч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признаётся условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осуждённый скрылся от контроля.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 18.1 УИК РФ первоначальные розыскные мероприятия в отношении осуждённых к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осуждённых, осуждённых с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией. Объявление розыска осуждённых к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осуждённых, осуждённых с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.
 
    На основании ч. 5 ст. 188 УИК, в случае уклонения условно осуждённого от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
 
    Как указано в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если условно осуждённый скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (п. 7 ст. 397 УПК РФ), должен исходить из положения ч. 6 ст. 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признаётся условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Суду также следует проверять полноту проведённых уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. К таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осуждённого, проверка по месту работы (учёбы) осуждённого, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел). Если проведённых мероприятий для вывода о том, что осуждённый скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления. С учётом положений ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осуждённого, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
 
    Согласно п. 142 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утверждённой Приказом Минюста от 20 мая 2009 года №142 (редакция от 27.12.2010 года), при проведении первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осуждённого инспекция: информирует подразделение розыска территориального органа ФСИН России об осуждённом, в отношении которого начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения; проводит по месту жительства, в организации, где работал (учился) осуждённый, опрос лиц, которым могут быть известны сведения о вероятном местонахождении осуждённого; запрашивает и получает информацию по учётам подведомственных территориальному органу ФСИН России учреждений; использует иные доступные источники информации, способствующие розыску осуждённого. В проведении первоначальных мероприятий по установлению местонахождения скрывшегося осуждённого инспекции оказывает содействие в пределах своей компетенции подразделение розыска территориального органа ФСИН России.
 
    Судом установлено, что осуждённый Шмонин С.В. поставлен на учёт филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 04 июля 2014 года в день получения копии приговора из суда. Однако после вынесения приговора осуждённый Шмонин С.В. не явился в УИИ для регистрации, с порядком и условиями отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией ознакомлен не был, начальником УИИ установлено, что по месту регистрации Шмонин С.В. фактически не проживает, место его нахождения неизвестно. В связи с неявкой осуждённого Шмонина С.В. для постановки на учёт УИИ были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению возможного местонахождения осуждённого. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что на момент проверки 08 июля 2014 года Шмонин С.В. по месту своей регистрации в <адрес> не проживает, проживал в названной деревне в период с середины июня 2014 года по 02 июля 2014 года у своих знакомых, затем уехал в неизвестном направлении, предположительно мог выехать в <адрес> или <адрес>. Также УИИ установлено, что сведения о смерти Шмонина С.В. отделе ЗАГС администрации Сонковского района Тверской области отсутствуют, в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Бежецкого района» для постановки на учёт и ГБУЗ Сонковская ЦРБ за медицинской помощью он не обращался. Из ответа Угличского районного суда Ярославской области от 22 июля 2014 года на запрос УИИ следует, что на момент предварительного следствия и судебного разбирательства Шмонин С.В. проживал в <адрес> (указан адрес), судом у осуждённого отобрана подписка об обязательстве явиться для постановки на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. В представленных в суд материалах имеются также сведения о том, что осуждённый ранее проживал в <адрес> (указан адрес).
 
    Изучив результаты проведённых инспекцией мероприятий, суд приходит к выводу о их недостаточности, поскольку ни одного соответствующим образом оформленного опроса лиц, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осуждённого, в том числе знакомых, у которых Шмонин С.В. проживал в <адрес> в июне - июля 2014 года, материалы не содержат. Запросы в компетентные органы <адрес> в отношении Шмонина С.В. по возможному месту проживания в <адрес> и <адрес> направлены не были. Ответов на запросы из ИЦ УМВД России по Тверской области о привлечении Шмонина С.В. к административной и уголовной ответственности, а также из филиала по Мышкинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области не имеется, причины неисполнения запросов инспекцией не устанавливались.
 
    Согласно сообщению начальника отделения розыска УФСИН России по Тверской области в отношении Шмонина С.В. розыскное дело заведено лишь 25.08.2014 года, сведений о результатах розыска и.о. начальника филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мотыревой Ю.В., несмотря на запрос суда, не представлено. Таким образом, в суд не представлено доказательств проведения необходимого комплекса розыскных мероприятий, что подтверждается исследованными в суде доказательствами, в том числе, материалами личного дела условно осуждённого Шмонина С.В. №10/14 и материалами первоначальных розыскных мероприятий.
 
    Таким образом, вопрос об отмене условного осуждения в отношении Шмонина С.В. не может быть разрешён судом в его отсутствие, поскольку УИИ не были предприняты все возможные меры для установления местонахождения осуждённого и обеспечения его явки в судебное заседание, а также представленные в суд материалы не содержат надлежащего подтверждения того, что условно осуждённый скрылся от контроля.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении настоящего представления отказать.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    В удовлетворении представления и.о. начальника Филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мотыревой Ю.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Шмонину С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приговором Угличского районного суда Ярославской области от 03 июня 2014 года, которым Шмонин С.В. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не совершать административных правонарушений, связанных с совершением мелких хищений, нарушением общественного порядка и общественной безопасности, употреблением спиртных напитков и наркотических средств; не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по графику, утвержденному этим органом, отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий Ж.В. Никитина