Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

.
 
уголовное дело № 1-290/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Ноябрьск ЯНАО                                 9 сентября 2014 года
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного
 
    округа в составе председательствующего судьи Хафизова P.M.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г.
 
    Ноябрьска Литвинова Ф.В.
 
    потерпевшего ФИО2
 
    подсудимого Хнычева Ю.В.,
 
    защитника, адвоката Соболевой М.А., представившей ордер и
 
    удостоверение адвокатской палаты ЯНАО,
 
    при секретаре Лесняк Н.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Хнычева Ю.В. родившегося ..., несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 на территории оздоровительного комплекса «...» по <адрес> подсудимый Хнычев незаконно с целью кражи, через незапертую дверь, проник в нежилой вагончик, откуда тайно похитил имущество потерпевшего ФИО2 – 2 автомобильные шины «Нокиа Хаккапелита 7» на 14200 рублей, 3 автомобильные шины «Бриджстоун Айс Круизер 7000» на 17700 рублей, автомобильные шины «Ханкук Оптимо К406 » на 16800, 2 стальных диска для автомобиля «ВАЗ-2107» на 1 600 рублей и 2 автомобильные шины на 2300 рублей, всего имущества потерпевшего ФИО2 на 54 900 рублей, причинив ему значительный ущерб, с похищенным скрылся и распорядился им.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил, что вред ему заглажен, он примирился с подсудимым, поэтому просит дело в отношении него прекратить.
 
    Подсудимый Хнычев и защитник поддержали заявление потерпевшего и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим и тем, что причинённый подсудимым вред заглажен.
 
    Государственный обвинитель согласен с заявлением о прекращении дела по указанному основанию.
 
    Суд считает возможным заявление удовлетворить и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, преступление, в котором обвиняется подсудимый, совершено впервые и относится к категории средней тяжести, в содеянном подсудимый раскаивается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    уголовное дело в отношении Хнычева Ю.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим ФИО2 и заглаживанием причинённого ему вреда.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Председательствующий (подпись) (Хафизов)
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать