Дата принятия: 09 сентября 2014г.
№ 1-962/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Выборовой С.С.,
при секретаре судебного заседания Саакяне А.Г.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Архиповой Е.В.,
подсудимого Косова Н.А.,
защитника-адвоката Игнатова А.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КОСОВА Н.А., ** ** ** года рождения, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Косов Н.А. обвиняется в грабеже, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
** ** ** года в период времени с ... часа ... минут до ... часов ... минут, Косов Н.А., находясь возле общежития, расположенного по адресу: ... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно колеса от велосипеда марки «...», принадлежащего Я.В., однако, будучи замеченным вахтером общежития, которая стала стучать в окно, осознавая, что его действия носят открытый характер и понятны для вахтера С.В., не реагируя на замечания последней, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, игнорируя также то обстоятельство, что последняя высказала требование о прекращении противоправных действий, похитил колесо в соборе от велосипеда марки «...», принадлежащее Я.В. стоимость 3 000 рублей, после чего, присвоив похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Я.В. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Я.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Косова Н.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ему преступлением вред, похищенное имущество ему возвращено, претензий к подсудимому он не имеет, они примирились, не желает привлекать Косова Н.А. к уголовной ответственности.
Подсудимый в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, в ходе предварительного расследования он приносил потерпевшему свои извинения. Согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.
Защитник подсудимого, адвокат Игнатов А.А. также просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Косова Н.А. в связи с примирением сторон, поскольку Косов Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, принес последнему свои извинения, стороны примирились.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, учитывая обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого Косова Н.А.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В силу положений ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Косов Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, похищенное имущество возвращено потерпевшему, принес свои извинения потерпевшему, которые последний принял и считает их достаточными для восстановления своих нарушенных прав, чем полностью загладил причиненный потерпевшему вред, последний к подсудимому претензий не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.
Кроме того, суд учитывает данные о личности Косова Н.А., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде и распитие спиртного в общественном месте, неуплату штрафа, что суд не считает препятствием для прекращения уголовного дела, поскольку все необходимые для этого условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены, а кроме того, совершенные подсудимым административные правонарушения не имеют корыстной направленности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, написал явку с повинной.
При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Косова Н.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности КОСОВА Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Косова Н.А. прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.С. Выборова
Копия верна: судья С.С. Выборова
