Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Пачелма                          09 сентября 2014 года
 
    Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горелова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КРФоАП) в отношении
 
    Елистратова Ю.Б., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Елистратов Ю.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП при следующих обстоятельствах.
 
    15 августа 2014 года в 19 часов 50 минут в р.<адрес> возле д№ гражданин Елистратов Ю.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на законные неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для дальнейшего следования в Пачелмское ОП для выяснения обстоятельств совершенного им правонарушения и составления административного протокола ответил категорическим отказом, всячески сопротивлялся, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Елистратов Ю.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не бегал от сотрудников полиции, только в устном порядке высказывал отказ пройти в отделение полиции, всячески сопротивлялся.
 
    Заслушав объяснение Елистратова Ю.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Кроме признания своей вины Елистратовым Ю.Б., его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 062711 от 15 августа 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется письменное объяснение Елистратова Ю.Б., в котором он указал, что «согласен, отказался пройти в отделение полиции»;
 
    - рапортом УУП Пачелмского ОП МО МВД России «Башмаковский» лейтенанта полиции М.А.С., лейтенанта полиции З.И.А., из которых следует, что 15 августа 2014 года в 19 часов 50 минут при проведении профилактических мероприятий по охране общественного порядка в р.<адрес> ими был задержан в состоянии алкогольного опьянения гражданин, назвавшийся Елистратовым Ю.Б., который на законные неоднократные требования сотрудников полиции проехать в Пачелмское ОП для выяснения обстоятельств и составления административного протокола, ответил категорическим отказом, всячески сопротивлялся, пытался бежать, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Принятыми мерами гражданин, назвавшийся Елистратовым Ю.Б. был задержан и доставлен в дежурную часть отделения полиции Пачелмского района для установления личности и составления административного протокола.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина Елистратова Ю.Б. доказана.
 
    Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку Елистратов Ю.Б. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции в связи с осуществлением ими своей служебной деятельности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Елистратов Ю.Б. совершил административное правонарушение против порядка управления, с учетом смягчающего наказания обстоятельства – признания вины, отягчающим обстоятельством является совершение им однородного правонарушения, таким образом, представляется возможность назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КРФоАП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь cт.29.10 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Елистратова Ю.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56254551000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 0627111 (учетный номер 11 61) от 15.08.2014).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.
 
Судья                          Горелова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать