Постановление от 09 сентября 2014 года

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Новокузнецк 09 сентября 2014 г.
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении
 
    Аракелян Гранта Мисаковича .......,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .. .. ....г. в ....... мин. в г. ....... Аракелян Г.М., находясь в общественном месте в коридоре коммунальной квартиры по ул.....г..... ....... громко стучал в дверь к гр. В.А.П. и С.М.И., выражался в их адрес нецензурной бранью, оскорбительно приставал, пытаясь затеять драку, на замечания не реагировал и продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КРФ обАП.
 
    Аракелян Г.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Аракелян Г.М. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции производящим задержание.
 
    Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Аракелян Г.М. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения им общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения ........
 
    С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного щтрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Аракеляна Гранта Мисаковича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
    .......
 
    До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда.
 
    За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать