Дата принятия: 09 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Губаха 9 сентября 2014 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием защитника – адвоката Шакурова А.А.,
при секретаре Мерзликиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губахе дело об административном правонарушении в отношении: Пчелинцева <данные изъяты><данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Пчелинцев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в районе завода <данные изъяты> был задержан Пчелинцев А.Н., так как имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача. На законные требования сотрудника Александровского МРО УФСКН России по Пермскому краю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
В судебном заседании Пчелинцев А.Н. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, проходить освидетельствование отказался, так как не знает законодательства; побоялся штрафа, так как ранее он употреблял наркотическое вещество, боялся, что его остатки содержатся в организме.
Судья, рассмотрев представленные материалы, выслушав Пчелинцева А.Н. и защитника Шакурова А.А., просившего строго не наказывать подзащитного, назначить ему штраф, находит вину Пчелинцева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В силу п. п. 1-3 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
Вина Пчелинцева А.Н.подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором Пчелинцев А.Н. указал, что с протоколом согласен; объяснением Пчелинцева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он указал, что он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование; постановлением о производстве освидетельствования Пчелинцеву А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г.; справкой о состоянии здоровья Пчелинцева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой он отказался от сдачи мочи на наркотические вещества; рапортом ОУ Александровского МРО УФСКН России по<адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.
Довод Пчелинцева А.Н. о том, что он отказался проходить медицинское освидетельствование, так как ранее употреблял наркотическое средство, результаты повторного освидетельствования могли показать, что его остатки содержатся в организме и он боялся штрафа, для данного случая правового значения не имеют, так как привлекается он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ, а не за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и он обязан в силу вышеизложенных обстоятельств пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе данного дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу в судебном заседании не установлено.
В действиях Пчелинцева А.Н.усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судья не усматривает.
Согласно ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что Пчелинцев А.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Пчелинцевым А.Н. суд считает, что наказание ему необходимо назначить в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пчелинцева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Литвинов Ю.М.
