Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 1-19/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года с. Большие Кайбицы
Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Багавиев И.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Макарова В.Н.,
подсудимой Гайнуллиной И.А.,
защитника Зайнуллиной Т.В.,
предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хузиной Г.И.,
а также потерпевшей Я.Л.Ю,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Гайнуллиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты> детей, работающей <данные изъяты>» поваром, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гайнуллина И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут на 14 км + 850 м автодороги «<адрес>, водитель Гайнуллина И.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты> за государственным регистрационным номером №, в котором находились пассажиры Г.И,И и Я.Л.Ю,, проявила преступную неосторожность, в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных тому основании самонадеянно рассчитывая на предотвращение таких последствий, поставив под угрозу жизнь и здоровье пассажиров, с целью совершения обгона, выехала на левую по ходу движения полосу автодороги, не выбрав безопасную скорость движения, нарушая своими действиями требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил» и не справилась с рулевым управлением, вследствие чего, нарушая своими действиями требования пункта 9.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которой «запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам...», совершила выезд на левую обочину и опрокидывание автомобиля в левый кювет.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины марки <данные изъяты> Я.Л.Ю, получила телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы нескольких областей тела в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза левой плечевой кости со смещением отломков, закрытого перелома 4, 5, 6, 7, 8 ребер справа, ушибленной раны подбородочной области, причинивших тяжкий вред ее здоровью.
Между нарушением Гайнуллиной И.А. требований пунктов 10.1 и 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Я.Л.Ю, имеется причинно - следственная связь.
В судебном заседании потерпевшая Я.Л.Ю, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Гайнуллиной И.А. прекратить, поскольку они примирились, подсудимая своим поведением и действиями загладила причиненный преступлением вред, никаких претензий к подсудимой она не имеет.
Подсудимая Гайнуллина И.А. и ее защитник согласны с заявленным потерпевшей ходатайством, также просят прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В статье 76 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд установил, что Гайнуллина И.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, добросовестно раскаивается в совершенном преступлении, полностью признает свою вину, примирилась с потерпевшей Я.Л.Ю,, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей.
Таким образом, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Гайнуллиной И.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство подлежит возвращению законному владельцу.
Процессуальные издержки в виде расходов на возмещение услуг защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ и защитником с выездом в другой населенный пункт принято участие в течение двух дней в ходе судебного производства по данному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, УПК РФ и статьей 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Гайнуллиной И.А. по части 1 статьи 264 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Гайнуллиной И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство – автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № возвратить по принадлежности Гайнуллиной И.А.
Процессуальные издержки в виде расходов на возмещение услуг защитника Зайнуллина Т.В. в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.
Судья И.А. Багавиев
