Дата принятия: 09 сентября 2014г.
4/16-126/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кунгур 09 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кужбаевой О.А.
с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.
при секретаре Кузнецовой И.И.,
рассмотрев в помещении в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденной Некрасовой О.Н., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л:
Некрасова О.Н. осуждена 28.02.2013 года Кировским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Некрасова О.Н. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что трудоустроена, выполняет разовые поручения, не имеет взысканий.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной не поддержал.
Прокурор считает, что ходатайство осужденной Некрасовой О.Н. удовлетворению не подлежит, поскольку осужденная для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Суд считает, что поведение осужденной нельзя оценить как примерное.
Осужденная Некрасова О.Н. характеризуется следующим образом: трудоустроена, к труду относится добросовестно, имеет поощрения за добросовестный труд, взысканий не имеет, в коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не создает, общается с лицами нейтральной направленности, участия в жизни отряда не принимает, посещает мероприятия воспитательного характера и внешне реагирует правильно, наказание отбывает в обычных условиях содержания, имела иск на сумму <данные изъяты>, по которому погашено на сумму <данные изъяты>, не погашен иск на сумму <данные изъяты>, ранее неоднократно судима за корыстные преступления. Едва освободившись из мест лишения свободы 20.01.2012 года, должных выводов для себя не сделала и вновь, 23.06.2012 года совершила корыстное преступление средней тяжести, что свидетельствует о нежелании осужденной встать на путь исправления. Имеет ограничения по состоянию здоровья.
За период отбывания наказания осужденная не допускала нарушений.
Учитывая изложенное, суд, учитывая данные характеризующие личность осужденной, а также основываясь на выводах администрации, которая указывает о нецелесообразности замены неотбытого срока наказания более мягким видом, считает, что своим поведением осужденная не доказала, что до отбытия срока наказания она твердо встала на путь исправления. Наличие поощрений не является свидетельством того, что у осужденной сформировалось стойкое законопослушное поведение, ее поведение неустойчиво, администрация учреждения, зная осужденную длительное время считает, что законопослушное поведение Некрасовой О.Н. возможно только под контролем администрации, ранее не однократно судима, имеет непогашенный иск, а фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом 1/3 части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Таким образом, оснований для замены неотбытой части наказания осужденной более мягким видом наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Некрасовой О.Н., в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.А.Кужбаева
