Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 5-25/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года г. Нелидово
Судья Нелидовского городского суда Тверской области Орёл Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аверьянова А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Аверьянова Алексея Анатольевича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ....., ....., не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дд.мм.гггг. рождения), зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
27 августа 2014 года в Нелидовский городской суд Тверской области от начальника ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, совершённом Аверьяновым А.А.
дд.мм.гггг. в 22 часа 00 минут на ул. ..... около дома ..... Аверьянов А.А. управляя транспортным средством ..... государственный регистрационный знак ..... совершил столкновение с автомобилем ..... государственный регистрационный знак ..... под управлением гражданина С.А.А. Согласно заключения эксперта №.... телесные повреждения гражданина С.А.А. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности Аверьянов А.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме и суду пояснил, что он имеет автомобиль ....., государственный регистрационный знак ..... принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. около 22 часов 00 минут он на своем автомобиле двигался по ул. ..... на ул. ...... Скорость движения его транспортного средства составляла 60 км/ч. Подъезжая к светофору он обратил внимание, что на светофоре горел мигающий зеленый свет и он решил что успеет проехать перекресток. Въехав на перекресток он увидел, что с ул. ..... на перекресток на перерез ему выехал автомобиль ..... и он нажал на педаль тормоза, но было поздно и он совершил столкновение с данным транспортными средством. Транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия он управлял в трезвом состоянии. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме в сумме 90000 рублей, а также принес извинения.
В судебное заседании потерпевший С.А.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, Аверьянов А.А. в полном объеме возместил причиненный ему ущерб в сумме 90000 рублей, извинился перед ним, претензий к Аверьянову А.А. он не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Аверьянова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Аверьянова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена в полном объеме.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дд.мм.гггг. в 22 часа 00 минут на ул. ..... около дома №.... г. ..... Аверьянов А.А. управляя транспортным средством ..... государственный регистрационный знак ..... совершил столкновение с автомобилем ..... государственный регистрационный знак ..... под управлением гражданина С.А.А. Согласно заключения эксперта №.... телесные повреждения гражданина С.А.А. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Виновность Аверьянова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: рапортом оперативного дежурного от дд.мм.гггг.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ..... от дд.мм.гггг.; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг.; протоколами осмотра транспортных средств от дд.мм.гггг.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от дд.мм.гггг..
Как следует из объяснений С.А.А., дд.мм.гггг. около 22 часов 00 минут он на своем автомобиле ....., государственный регистрационный знак ..... двигался по ул. ..... в направлении ул....... На красный сигнал светофора он остановился перед светофором и стал ожидать зеленого сигнала светофора. Дождавшись зеленого сигнала светофора он продолжил движение и выехал на перекресток, после чего почувствовал удар в левую часть своего автомобиля и потерял сознание. Очнулся он когда его вытаскивали сотрудники МЧС.
Как следует из объяснений А.В.В. дд.мм.гггг. около 21 часа 55 минут он на своей рабочей автомашине ..... ..... двигался по ул. ..... г. ...... Вереди него двигался автомобиль ..... ....., подъехав к перекрестку ул. ..... и ул. ..... они остановились, так как на светофоре горел запрещающий сигнал. Когда включился желтый сигнал, а потом зеленый, водитель а/м ....., ..... начал движение и выехал на перекресток, в этот момент он увидел, что автомашина ..... двигалась на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с а/м ....., г..... 69. В данном ДТП виноват водитель, который управлял а/м ..... ......
Как следует из объяснений Б.А.В. дд.мм.гггг. около 21 часа 55 минут она передвигалась в качестве пассажира на а/м ..... под управлением С.А.А. брата ее сожителя С.А.. Она находилась на заднем сидении справа, подъезжая к перекрестку ул. ....., она боковым зрением видела зеленый сигнал светофора и водитель С.А.А. начал поворот на право и в момент поворота с левой стороны в машину врезался а/м ...... После удара она почувствовала сильную боль в области веска. После приезда скорой медицинской помощи ее отвезли в больницу. После осмотра и оказания разовой помощи ее отпустили. В медицинской помощи в дальнейшем не нуждалась.
Как следует из объяснений С.А.А. дд.мм.гггг. в 21 час 55 минут он находился в качестве пассажира на переднем правом сидении в транспортном средстве ....., ..... под управлением его брата С.А.А., при движении он был пристегнул ремнем безопасности. Двигались по ул. ...... Подъехав к перекрестку ул. ....., начали осуществлять поворот направо, на разрешающий сигнал светофора. Как только они выехали на перекресток, то сразу неожиданно для него почувствовал сильный удар в правую часть а/м. После столкновения он вышел из транспортного средства и увидел, что в их а/м врезалась а/м ...... После чего он почувствовал слабость, по приезду скорой медицинской помощи его отвезли в больницу.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №.... от дд.мм.гггг. следует, что у С.А.А. имелись следующие телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей носа. Закрытый перелом тела левой ключицы в средней трети со смещением костных отломков. Ушиб мягких тканей левой голени. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), в результате дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг., в момент нанесения не явились опасным для жизни вредом здоровью, влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и расцениваются в совокупности своей как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Аверьянова А.А., в результате которого у С.А.А. образовались множественные телесные повреждения, в результате которых С.А.А. причинен вред здоровью средней тяжести, Аверьянов А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Аверьянов А.А. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный вред, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, потерпевший не настаивает на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аверьянова А.А. в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания на основании ст.4.1. КоАП РФ, судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи, поскольку Аверьянов А.А. нарушил порядок пользования ранее предоставленным ему специальным правом в виде управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Аверьянова Алексея Анатольевича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ....., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский»),
ИНН 6912002895,
Наименование платежа: Административный штраф,
КПП 691201001 Код ОКТМО: 28643101,
Расчетный счет: 40101810600000010005,
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь,
БИК банка:042809001 КБК: 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток через Нелидовский городской суд Тверской области.
Судья: Ю.А. Орёл
