Дата принятия: 09 сентября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2013 года г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Лев Владимирович,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Пахомова Л.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ***
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>» Пахомов Л.Н., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак № в нарушении п.п. 1.4, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрав безопасную для движения скорость, не справился с управлением, выехал на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «***» Ц. получил телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью.
Данные действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пахомов Л.Н., а также потерпевший Ц., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах неявки в суд не сообщили.
Руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В соответствии с п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования правил дорожного движения Пахомовым Л.Н. были нарушены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами инспектора ДПС МО МВД России «Назаровский» С. и ПОД МО МВД России «Назаровский» Д. от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП (л.д.14,15), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.16), справкой о дорожно-транспортном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.20,21), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 22), постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Пахомова Л.Н.от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), объяснениями Ц., и самого Пахомова Л.Н. (л.д.10,18,17), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ц. телесные повреждения носили характер закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте без смещения и закрытого компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка с незначительным смещением. Данные телесные повреждения могли возникнуть как отдельно, так и в совокупности, в короткий промежуток времени, не позволяющий установить порядок их возникновения, от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе и при ударе о внутренние части салона автотранспортного средства. В медицинских документах имеется запись о том, что повреждение возникло ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит обстоятельствам дела. В соответствии с п. 27 приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года определить тяжесть вреда здоровью причиненного закрытым переломом левой лучевой кости в типичном месте без смещения и закрытым компрессионным переломом тела 1 поясничного позвонка с незначительным смещением не представляется возможным ввиду неясности исхода вреда, причиненного здоровью человека. Однако: Согласно п.п. S 52.5.0. и S 32.00.0. Информационного письма МЗРФ и ФССРФ №2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ №) ориентировочные сроки нетрудоспособности при закрытом переломе левой лучевой кости без смещения составляют 35-40 дней, а при закрытом компрессионном переломе тела 1 поясничного позвонка с незначительным смещением составляют 110-120 дней. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки в соответствии с п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с п. 4. Б постановления правительства РФ № 522 квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 3,4).
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Пахомова Л.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана. Между телесными повреждениями потерпевшего и действиями Пахомова Л.Н. имеется прямая причинная связь.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Суд при назначении размера наказания, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пахомова Л.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 2456001244
КПП 245601001
УФК по Красноярскому краю (Совет администрации г. Назарово)
р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по
Красноярскому краю г. Красноярск
БИК 040407001
КБК 16011690040040000140
ОКАТО 04426000000
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Л.В. Афанасьев
.
.
