Постановление от 09 сентября 2013 года

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Москва 09 сентября 2013 года
 
    Таганский районный суд г. Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Киселёвой Н.А.
 
    с участием помощника прокурора Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Селуянова Д. В.,
 
    следователя СО ОМВД России по Таганскому району г. Москвы К.,
 
    обвиняемого Махмудова Б. Д.,
 
    защитника Лисаева О. И.,
 
    переводчика М.,
 
    при секретаре Спицыной С. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Таганскому району г.Москвы К. о продлении срока содержания под стражей
 
    Махмудову Б. Д.
 
    обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Махмудов Б. Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
 
    Следователь К., в производстве которой находится данное дело, в установленном законом порядке обратилась в суд с ходатайством о продлении Махмудову Б. Д. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по <дата>. Ходатайство мотивировано тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на завершение расследования (предъявить Махмудову Б. Д. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору), на что потребуется дополнительное время, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает. Однако, изменить Махмудову Б. Д. меру пресечения не представляется возможным, поскольку обстоятельства, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали и в своей совокупности дают основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство в полном объеме.
 
    Обвиняемый оставил разрешение ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей на усмотрение суда.
 
    Адвокат возражал против продления срока содержания под стражей Махмудову Б. Д.
 
    Суд, проверив представленные в обоснование данного ходатайства материалы, выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей Махмудову Б. Д. подлежит удовлетворению.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что <дата> было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Махмудова Б. Д. В тот же день, <дата>, Махмудов Б. Д. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления. Возбуждение уголовного дела и задержание произведены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ и при наличии достаточных к тому оснований. <дата> Махмудову Б. Д. было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании достаточных данных для этого, что усматривается из представленных материалов. 20 июля 2013 года Махмудову Б. Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 19 сентября 2013 года включительно.
 
    В настоящее время по делу необходимо выполнить указанные следователем в ходатайстве следственные и процессуальные действия, для чего понадобится дополнительное время, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает 19 сентября 2013 г. Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке по 19 октября 2013 года.
 
    На данной стадии процесса суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, наличия либо отсутствия в его действиях состава преступления, а также правильности квалификации действий, поскольку указанные вопросы будут решаться судом при рассмотрении дела по существу. На данный момент по делу проводится предварительное следствие, в ходе которого Махмудову Б. Д. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, что свидетельствует о наличии в распоряжении органов следствия достаточных для этого сведений. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается представленными суду материалами.
 
    При решении вопроса о продлении срока содержания Махмудова Б. Д. под стражей суд учитывает, что в соответствии со ст.110 УПК РФ избранная ранее мера пресечения отменяется или изменяется на более мягкую, если изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ. В настоящее время данные обстоятельства фактически не изменились и не отпали. Оснований для изменения ранее избранной обвиняемому Махмудову Б. Д. меры пресечения суд не находит. Так, обвиняется в настоящее время Махмудов Б. Д. в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено законом в виде лишения свободы на срок до 7 лет, при этом, обвиняемый является гражданином и жителем другого государства, по месту своей постоянной регистрации в Республике Кыргызстан не живет, постоянного места жительства и регистрации в РФ не имеет, не работает, легальные его источники доходов следствием не установлены, причем обвиняется он в совершении преступления корыстной направленности.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства предъявленного Махмудову Б. Д. обвинения и данные о его личности, судья считает, что в отношении него невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, и полагает ходатайство следователя обоснованным, а срок содержания под стражей подлежащим продлению на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 19 октября 2013 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Махмудову Б. Д. на один месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 19 октября 2013 года включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать