Дата принятия: 09 сентября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
г.Москва 09 сентября 2013 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Киселёвой Н.А.
с участием помощника прокурора Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Селуянова Д. В.,
обвиняемого Шаго Г. Н.,
адвоката Пятина Е. И.,
следователя СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России г. Москвы К.,
при секретаре Спицыной С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России г.Москвы К. о продлении срока содержания под стражей в отношении
Шаго Г. Н.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаго Г. Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Следователь К. в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством о продлении Шаго Г. Н. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть по <дата> включительно. Ходатайство мотивировано тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве (получить заключения экспертиз, установить дополнительных свидетелей по делу, получить ответы на поручения, осмотреть и приобщить к делу видеозапись с места совершения преступления, собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых, предъявить обвиняемым Шаго и Ахалаиа обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору), а срок содержания под стражей обвиняемого истекает. При этом, обвиняемому Шаго Г. Н. невозможно изменить меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для заключения его под стражу, не изменились, не отпали, и дают основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали.
Обвиняемый не возражал против ходатайства следователя.
Защитник полагал возможным изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы.
Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в суд материалов усматривается, что <дата>, в установленные сроки, в соответствии с законом и при достаточных к тому основаниях, СО ОМВД России по Тверскому району г.Москвы возбуждено настоящее уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Ахалаиа Г. Т. и Шаго Г. Н. <дата> Шаго Г. Н. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления, задержание произведено в соответствии с законом и при наличии достаточных к тому оснований, что усматривается из протокола задержания и иных представленных суду документов. <дата> в отношении Шаго Г. Н. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. Впоследствии срок содержания Шаго Г. Н. под стражей продлевался в установленном законом порядке до 3 месяцев, то есть до 10 сентября 2013 г. включительно. 11 июня 2013 года Шаго Г. Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В настоящее время по делу необходимо выполнить указанные следователем в ходатайстве следственные и процессуальные действия, для чего понадобится дополнительное время, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает. Срок следствия в установленном законом порядке продлен до 5 месяцев, то есть по 10 ноября 2013 года включительно.
Суд на данной стадии процесса не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, наличия либо отсутствия в его действиях состава преступления, а также правильности квалификации действий, поскольку указанные вопросы будут решаться судом при рассмотрении дела по существу.
При решении вопроса о продлении срока содержания Шаго Г. Н. под стражей суд учитывает, что в соответствии со ст. 110 УПК РФ избранная ранее мера пресечения отменяется или изменяется на более мягкую, если изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ. В настоящее время данные обстоятельства фактически не изменились и не отпали.
Так, Шаго Г. Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, группой лиц по предварительному сговору, при этом он не имеет постоянного места жительства и регистрации в РФ, достоверных данных о том, что обвиняемый официально трудоустроен и, соответственно, имеет легальный источник дохода, суду не представлено в настоящем судебном заседании.
Все изложенное приводит суд к убеждению, что меры пресечения, не связанные с содержанием под стражей, не смогут гарантировать выполнения обвиняемым возложенных на него УПК РФ обязанностей, а позволят ему скрыться, воспрепятствовав производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Оснований для вывода о неэффективности проводимого по делу расследования суд не усматривает, исходя из объема и характера проведенных и планируемых следственных действий.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении обвиняемого невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, и полагает ходатайство следователя обоснованным, а срок содержания под стражей обвиняемому Шаго Г. Н. - подлежащим продлению на 2 месяца, а всего до пяти месяцев, то есть по 10 ноября 2013 года включительно. Данный срок суд находит разумным для выполнения объема следственных и процессуальных действий, указанных следователем в ходатайстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Шаго Г. Н. на два месяца, а всего до 5 месяцев, то есть по 10 ноября 2013 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья:
