Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-2284/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    (не вступило в законную силу)
 
    09 октября 2014 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Г. П., суд
 
у с т а н о в и л :
 
    08 октября 2014 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 08 октября 2014 года в 20 часов 30 минут гр. Дмитриев Г.П., находясь во дворе дома №1 по ул. Лозовой в г.-к. Анапа, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Дмитриев Г.П. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Выслушав пояснения Дмитриева Г.П., исследовав материалы дела, суд находит, что Дмитриев Г.П. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Как видно из материалов дела, 08 октября 2014 года в 20 часов 30 минут гр. Дмитриев Г.П., находясь во дворе дома №1 по ул. Лозовой в г.-к. Анапа, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Вина Дмитриева Г.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.10.2014 года, протоколом об административном задержании от 08.10.2014 года, рапортом сотрудника полиции от 08.10.2014 г., объяснениями свидетелей.
 
    Общественный порядок - это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом, мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Поскольку факт совершения Дмитриевым Г.П. мелкого хулиганства, выраженного в нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым привлечь Дмитриева Г.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть Дмитриева Г.П. административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Дмитриева Г. П., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа)
 
    ИНН 2301027433
 
    КПП 230101001
 
    БИК 040349001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю
 
    Счет 40101810300000010013 ОКТМО 03703000
 
    Код БК: 18811643000016000140.
 
    Разъяснить Дмитриеву Г. П., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
 
    Судья В.В. Грошкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать