Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 5-6974/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Сургут 09 октября 2014г.
Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мирзо С.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Мирзо С.С., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, установлено, что Мирзо С.С., являясь гражданином иностранного государства (Республики <данные изъяты>), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет в УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> и фактически проживает по адресу: <адрес> Документы для постановки на миграционный учет принимающей стороне не предоставил.
Своими действиями Мирзо С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в нарушении правил миграционного учета и выбора места пребывания или жительства в РФ.
Мирзо С.С. суду пояснил, что он действительно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет в ОУФМС по <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> к родственникам и проживает по адресу: <адрес> документы для постановки на учет принимающей стороне не предоставил. На территории РФ родственников граждан РФ не имеет. В настоящее время работает в <адрес>, имеет патент на работу.
Виновность Мирзо С.С. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Мирзо С.С. встал на миграционный учет в УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес> однако, проживает по адресу: <адрес> документы принимающей стороне о постановке на миграционный учет по адресу в течение 7 рабочих дней не предоставил.
Объяснениями Мирзо С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, где Мирзо С.С. указывает, что на территорию РФ он въехал ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию в <адрес> встал на миграционный учет по адресу: <адрес> по указанному адресу никогда не проживал. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, Югорский тракт, <адрес>.
Копией паспорта гражданина Р. <данные изъяты> № миграционной картой серии №, уведомлением о прибытии, указывающими, что Мирзо С.С. является гражданином Республики <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
Как видно из представленных материалов, Мирзо С.С. не проживает по месту учета, тем самым не выполнил требования, указанные в ст.7 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и он, как иностранный гражданин, находящийся на территории РФ временно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лич¬ности Мирзо С.С., который на территории РФ близких родственников не имеет, не работает, имеет патент на работу серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекался.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает наличие у Мирзо С.С. двух несовершеннолетних детей, признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.
Также суд учитывает отсутствие у Мирзо С.С. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ
На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Мирзо С.С. административное наказание в виде наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
постановил:
признать Мирзо С.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч ) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф зачислить на счет получателя:
№
Разъяснить Мирзо С.С., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья Сургутского
городского суда Л.Р. Хлынова
