Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

12-272/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 г. г. Уфа
 
        Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Кочкина И.В. (г. Уфа, ул. Аксакова, 71),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Имангулова А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Имангулов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.8 ПДД, и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб.
 
    Не соглашаясь с данным постановлением, Имангулов А.А. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное и не обоснованное, административное производство в отношении него прекратить.
 
    В судебном заседании Имангулов А.А. и его представитель Давлетшин И.В. доводы жалобы поддержали, просили суд их удовлетворить.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
 
    В силу п. 13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Имангулов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.8 ПДД, и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб.
 
    Основанием для привлечения Имангулова А.а. к административной ответственности послужило то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. на <адрес>, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, нарушив п. 13.8 ПДД РФ.
 
    Между тем, суд не может согласиться с данным выводом должностного лица.
 
    В судебном заседании был допрошен свидетель Замалетдинов Р.И., который пояснил, что водитель Шевроле Круз Узбеков Р.Т. выехал уже на желтый (запрещающий) сигнал светофора. Было видно, что уже загорелся желтый сигнал светофора, когда Узбеков Р.Т. выехал на перекресток.
 
    Судом обозревался диск, на котором содержится запись камеры с автомобиля очевидца Замалетдинова Р.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Имангулов А.А. выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, уже загорелся зеленый сигнал светофора, потом столкнулся с автомобилем Шевроле Круз, который начал движение на запрещающий сигнал светофора.
 
    Исходя из подробного анализа приведенных событий описанного ДТП следует, что в действиях Имангулова А.А. вмененный состав административного правонарушения отсутствует.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Имангулова А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
        Постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Имангулова А.А. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы.
 
    Судья                          И.В. Кочкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать