Дата принятия: 09 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 14 часов 10 мин. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении Полякова Б.И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
08.10.2014 года старшим инспектором ОР ППСП ОМВД России по г. Кисловодску старшим лейтенантом полиции Алиевым А.Ф., составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, в отношении Полякова Б.И., согласно которому 08.10.2014г. примерно в 23 часа 20 минут, на <адрес> гражданин Поляков Б.И. выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
09 октября 2014 года административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании, Поляков Б.И. вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что временно не работает, проживает по адресу: <адрес> к административной ответственности ранее привлекался, о чём также свидетельствует справка об административных правонарушениях.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Полякова Б.И. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административных правонарушениях, рапортом, объяснением свидетеля, справкой об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании.
Таким образом, судья находит доказанной вину Полякова Б.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
К отягчающим обстоятельствам относится неоднократность привлечения к административной ответственности по однородным правонарушениям, и неоплата штрафов по ним, что не отрицал в судебном заседании Поляков Б.И.
Поляков Б.И. в совершении административного правонарушения, раскаялся, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Полякова Б.И. в совершении административного правонарушения, как смягчающие обстоятельства по делу.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя, личность правонарушителя, его имущественное положение, данные об административных правонарушениях ранее привлечение его по ч. 1 ст. 20.1. КРоАП РФ, судья считает возможным применить к Полякову Б.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
В соответствии со ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полякова Б.И., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Начало срока административного ареста исчислять с 09 октября 2014г. с 00 часов 25 минут.
Исполнение постановления возложить на ОВД по г. Кисловодску МВД России.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю.Домоцев
