Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 5-666/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 09 октября 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Ремарчук Ю.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут напротив <адрес> Ремарчук Ю.Б. , управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству – мотоциклу «<данные изъяты>» под управлением ФИО3, допустил с ним столкновение, в результате которого был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья не срок более 21 дня.
В судебном заседании Ремарчук Ю.Б. свою вину в нарушении ПДД признал, не оспаривал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем считает, что ДТП произошло и по вине потерпевшего, движущегося с превышением скоростного режима.
Вина Ремарчук Ю.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшего.
Потерпевший ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, он управляя мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по правому краю проезжей части со скоростью около 60 км/ч. В районе <адрес> произошло ДТП с автомобилем «<данные изъяты>», который поворачивал налево, перегородив ему путь движения, отчего он упал на проезжую часть, получив при этом телесные повреждения. На машине скорой помощи он был доставлен в <данные изъяты>, где после осмотра и оказания медицинской помощи от госпитализации отказался. На следующий день ему стало плохо, он был госпитализирован в ГБ №.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
У суда нет оснований для сомнений в экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинскими экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему подтверждается место совершения правонарушения, расположение автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № после ДТП.
Нарушений закона при получении доказательств, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Водителем Ремарчук Ю.Б. допущено нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, который, при повороте налево, не уступил дорогу встречному транспортному средству, для выполнения требований Правил, в результате чего он допустил столкновение с мотоциклом.
Вина Ремарчук Ю.Б. , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3
Оснований для освобождения Ремарчук Ю.Б. от административной ответственности не имеется.
При назначении Ремарчук Ю.Б. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит: признание Ремарчук Ю.Б. вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
С учетом характера, совершенного Ремарчук Ю.Б. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, совокупности вышеизложенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Ремарчук Ю.Б. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ремарчук Ю.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья /подпись/ С.И. Грабовская
