Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №4/1-406/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Липецк 09 октября 2014 года
Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов исправительных учреждений Липецкой области Вангородского О.С., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Брежнева А.В., осужденного Асадова Р.В., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Асадова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
установил:
Асадов Р.В. осужден 02 мая 2012 года Октябрьским районным судом города Липецка по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 24.12.2009 года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК Российской Федерации отменено, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Липецкой области. Начало срока 06.02.2012 года, конец срока 05.02.2016 года.
Асадов Р.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что трудоустроен в колонии, раскаялся, написал извинительное письмо, взысканий не имеет, имеет поощрения. В случае условно-досрочного освобождения имеет место жительства и возможность трудоустройства.
В судебном заседании осужденный Асадов Р.В. поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевший о времени и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель администрации и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства, считая, что условно-досрочное освобождение осужденного целесообразно, Асадов не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Судом установлено, что Асадов Р.В. совершил тяжкое преступление, отбыл 1/2 часть наказания.
Из характеристики осужденного следует, что в ФКУ ИК-2 города Липецка Асадов прибыл 27.05.2012 года. После распределения в отряд с 27.06.2012 года был трудоустроен швеем. Трудовая дисциплина удовлетворительная. Обучался в ПУ-102 по специальностям «повар» и «слесарь по ремонту автомобилей». Требования режима содержания не нарушает. За добросовестное отношение к труду имеет семь поощрений, взысканий не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Форму одежды соблюдает. Склонностей к употреблению алкогольных напитков и наркотических веществ не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и спортивно-массовых мероприятиях. По характеру доверчивый, общительный. Вину в совершенном преступлении признает, написал извинительное письмо. Исковых требований в бухгалтерии учреждения не имеет. Имеет задолженность по алиментам, к погашению которой принимает меры. С представителями администрации проявляет вежливость, тактичность. Социально полезные связи поддерживает путем встреч на свиданиях. По мнению администрации условно-досрочное освобождение целесообразно.
Согласно данным психологической лаборатории индивидуальную психокоррекционную программу личности с 01.04.2014 года по 01.10.2014 года выполнил.
Из материалов личного дела осужденного следует, что он получил 7 поощрений за хорошее поведение, добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области от 29.09.2014 года следует, на имя Асадова Р.Ю. имеются исполнительные листы о взыскании алиментов.
С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение администрации и прокурора, суд приходит к выводу, что Асадова Р.Ю. встал на путь исправления, цели наказания достигнуты. Полагает, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению. В соответствии с ч.2 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает возложить на осужденного обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного, и должны исполняться осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
постановил:
Освободить Асадова ФИО8 от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня.
Обязать Асадова ФИО9 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления условно-досрочное освобождение может быть отменено.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
