Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 1-345/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Мурманск 09 октября 2014 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Олексенко Р.В.,
при секретаре Пахомовой Л.В.,
с участием:
помощника прокурора *** округа *** Корнеевой О.С.,
защитника – адвоката *** Ананьева В.С., ***
обвиняемого Жирнова И.О.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство:
Жирнова И.О,
*** года рождения, уроженца *** проживающего по Адрес*** ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, о прекращении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л:
Жирнов И.О. обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное собственником и руководителем организации в крупном размере.
Преступление совершено на территории *** округа *** при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
По окончании предварительного расследования, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Жирнов И.О. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.
В судебном заседании Жирнов И.О. поддержал заявленное ходатайство, указав, что свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, причиненный имущественный вред возместил, представив в подтверждение платежные документы о погашении налоговой недоимки в полном объеме.
Защитник Ананьев В.С. в судебном заседании поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство, указав, что обвиняемый вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил налоговую недоимку в полном объеме, изначально давал признательные показания, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем перестал быть общественно опасным.
Помощник прокурора Корнеева О.С. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Жирнова И.О. в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил следующее.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Обвиняемый Жирнов И.О. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил размер налоговой недоимки.
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что Жирнов И.О. на протяжении предварительного следствия, добровольно давал признательные показания, в которых подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, активно способствуя таким образом раскрытию и расследованию преступления.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Жирнова И.О. и позволяют суду сделать вывод о том, что он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.
С учетом изложенного, суд находит возможным освободить Жирнова И.О. от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело по обвинению Жирнова И.О в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства:
- документы согласно перечню постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от *** - хранить в материалах уголовного дела;
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.
Председательствующий /подпись/
