Дата принятия: 09 октября 2014г.
Постановление Дело № 5-238/2014
09 октября 2014 года г. Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., при секретаре Гертнер А. З., рассмотрев материалы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Салтыкова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> Салтыков Д. С. управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением и совершил наезд с поезжай части дороги с последующим опрокидыванием, в результате пассажиру автомобиля ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.
В судебное заседание Салтыков Д. С. не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела, Суд в порядке ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ определил дело рассмотреть по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явился, будучи извещенный по известному месту жительства. Суд в порядке ст. 25.2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Вина Салтыкова Д. С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; рапортами сотрудников ММО МВД России «Глазовский», справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что вина Салтыкова Д. С. нашла свое подтверждение. Так согласно п.п. 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывать дорожные и метеорологические условия.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя Салтыкова Д. С. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, указанное обстоятельство суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29,10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
Постановил:
Салтыкова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф перечислить: УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский») Банк получателя ГРКЦ НБ УР <адрес>, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811630000016000140, ОКАТО 94420000000.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н. Ф. Машкина
Копия верна: судья Н. Ф. Машкина
