Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 5-1165/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 9 октября 2014 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «Торговый дом РФП», юридический адрес: XXXX., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ ООО "Торговый дом РФП" подало на Лесозаводский таможенный пост ДТ №XXXX, по которой задекларировало товар - пиловочник березовый (береза плосколистная белая «BETULA PLATYPHYLLA») неокоренный, небрусованный, необработанный консервантом, 1 - 2 сорт, ГОСТ 9462-88 объемом с учетом фактической коры - 48,18 мЗ. Товар перемещался из РФ в КНР в ж/д полувагоне РФ XXXX (XXXX).
ДД.ММ.ГГ при проверке достоверности сведений после выпуска товаров, проводимых в соответствии со ст. 99 и гл. 16 ТК ТС в ПЗТК ст. Гродеково был проведен таможенный осмотр товаров, указанных в ДТ № XXXX. По результатам осмотра составлен АТО XXXX и принято решение о проведении таможенного досмотра в рамках профиля риска.
С 04 по ДД.ММ.ГГ в ПЗТК ст. Гродеково был проведен 100% таможенный досмотр товаров, задекларированных в ДТ № XXXX.
В ходе проведения таможенного досмотра был определен фактический объем лесоматериалов круглых лиственной породы береза, перемещавшихся в ж/д полувагоне РФ № 53726212. Общий объем составил 52,9 мЗ (с учетом коры), 47,3 мЗ (без коры), количество бревен 346 шт. По результатам досмотра составлен АТД № XXXX.
Таким образом, установлено расхождение сведений, указанных в ДТ № XXXX, с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра (АТД № XXXX), а именно перемещаемый объем (с учетом коры и фактической длины) пиловочника береза превысил заявленный в ДТ XXXX на 4,72 мЗ.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при (помещении под таможенную процедуру. Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары (указываются основные сведения, в том числе в кодированном виде. В соответствии со ст. 187 ТК i ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных статьей 155 ТК ТС; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров i должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; представлять в соответствии с ТК ТС документы и сведения в виде электронных документов; обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ТС.
В соответствии с Решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 г. № 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», в графах 31,35,38 ДТ указывается точное описание декларируемых товаров, их наименование, количество и вес.
Таким образом, в действиях ООО «Торговый дом РФП» выразившихся в недекларировании по установленной форме пиловочника лиственной породы - береза (белая), неокоренный, необработанный консервантом в объеме (с учетом коры и фактической длины) - 4,72 мЗ., содержится событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Выполнение измерений объема партии лесоматериалов производилось в соответствии с «Методикой измерения объема круглых лесоматериалов с применением таблиц объемов при проведении таможенных операций и таможенного контроля» №ФР. 1.27.2011.10631. При производстве досмотра использовались: рулетка измерительная металлическая Р 5 УЗК (0-5) м.ц.д. 1мм, зав.№134, свидетельство о поверке №XXXX, от ДД.ММ.ГГ г., действительно до ДД.ММ.ГГ.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX.
Представитель ООО «Торговый дом РФП», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «ТД РФП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №XXXX; ДТ №XXXX; АТО №XXXX; АТД№ XXXX; протоколом опроса свидетеля гражданина России ФИО2; протоколом опроса свидетеля гражданина России ФИО3; протоколом опроса свидетеля гражданина России ФИО4; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ №XXXX.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины правонарушителем, и то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ООО «Торговый дом РФП» не привлекалось, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть XXXX.
Меры обеспечения производства по делу на товар, явившийся предметом данного административного правонарушения, в ходе административного производства, не налагались.
Суммы штрафа следует перечислить на расчётный счёт: XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья О.Н. Внукова
Копия верна, судья:
