Дата принятия: 09 октября 2014г.
№ 5-381/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
при секретаре Сачкиной О.М.,
с участием: Немовой Е.В., К.М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Немовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
30 июня 2014 года, в 15:17, Немова Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в районе <адрес>, в <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия причинила легкий вред здоровью К.М.Г.
В судебном заседании Немова Е.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину в совершении ДТП признала, с фактом причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К.М.Г. не согласна, указав, что в первые дни после ДТП потерпевшая не ссылалась на причинение вреда ее здоровью.
Потерпевшая К.М.Г. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, полагает факт причинения легкого вреда ее здоровью в результате виновных действий Немовой Е.В. в совершении ДТП подтвержденным заключением эксперта от 27.08.2014; назначение вида и меры наказания оставила на усмотрение суда.
По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.06.2014 проведено административное расследование.
Выслушав Немову Е.В., К.М.Г., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Являясь участником дорожного движения, Немова Е.В. в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, должна действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2014 года в 15:17 Немова Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в районе <адрес>, в нарушение пункта 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь со второстепенной дороги, не предоставила преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением К.М.Г., двигавшемуся по главной дороге. В результате чего, допустила столкновение с указанным автомобилем, повлекшее в дорожно-транспортном происшествии причинение легкого вреда здоровью водителю данного автомобиля К.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Изложенные обстоятельства, наряду с пояснениями Немовой Е.В., К.М.Г., в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ № № от 29.08.2014; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.06.2014; схемой происшествия от 30.06.2014; заключением эксперта <данные изъяты> от 27.08.2014 № 1359, из выводов которого следует, что у К.М.Г. имелись телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью.
Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
Заключение эксперта <данные изъяты> от 01.07.2014 № 1924 об имевшихся у потерпевшей К.М.Г. повреждениях, квалифицируемых как не причинивших вреда здоровью, судом не может быть принято во внимание, поскольку данное заключение опровергается выводами государственного судебно-медицинского эксперта Л.Ю.Г., имеющего высшую квалификационную категорию, стаж работы по специальности 42 года, который установил факт причинения К.М.Г. телесных повреждений в виде <данные изъяты> и квалифицировал их как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Немовой Е.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств. Действия ее квалифицируются по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновной; смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривает, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Немову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/счет 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, cчет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю г. Чита, наименование платежа: штрафы ГИБДД; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 76701000, идентификатор 18810475140380002319.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.Ю. Калгина
