Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 4/15-12/2014
Постановление
г. Стародуб 09 октября 2014 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
с участием
прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Середа А.А.,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Боховко Г.В.,
при секретаре Щербенко Н.М.,
рассмотрев в помещении Стародубского районного суда Брянской области в открытом судебном заседании ходатайство
Чижевского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. 162 ч.2, 325 ч.1, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ президиума <данные изъяты> приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: Чижевскому В.В. окончательно назначено наказание 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
постановлением президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Чижевский В.В. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ, (в ред. от 07.03.2011 года), 325 ч.1, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
начало срока - ДД.ММ.ГГГГ года,
конец срока - ДД.ММ.ГГГГ года,
об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
Чижевский В.В. просит суд заменить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Ходатайство мотивирует тем, что в ФКУ ИК-5 содержится с ДД.ММ.ГГГГ года, трудоустроен на собственном производстве сборщиком бумажных изделий, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения, в полном объеме признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном. В настоящее время отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, что дает право на изменение вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.
Осужденный не ходатайствует о своем участии, отказывается от услуг адвоката, в соответствии со ст. 399 УПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Администрация учреждения считает целесообразным изменение вида исправительного учреждения, поскольку осужденный отбыл более 1/4 срока наказания, не имеет взысканий, добросовестно относится к труду.
Свой вывод администрация мотивирует следующим.
Осуждённый прибыл в ФКУ ИК-5 г. Стародуба ДД.ММ.ГГГГ из УФСИН России по Тамбовской области. Трудоспособен. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на промышленной зоне ИУ рабочим по сборке бумажных изделий, где работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины, техники безопасности не допускает. За время отбывания срока наказания в местах лишения свободы в ЯТ-30/4 с. Кулеватово УФСИН Тамбовской области допустил 9 (девять) нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые погашены за сроком давности.
За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни колонии неоднократно поощрялся администрацией колонии. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Требования, предъявляемые к осужденному, понимает и добросовестно их выполняет. По характеру спокойный, рассудительный, к критическим замечаниям в свой адрес относится адекватно, на контакт идёт охотно, к лидерству не стремится, достаточно хорошо развиты адаптивные способности.
В коллективе осужденных уживчив, дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен, на замечания реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Имеет полное среднее образование. Форму одежды осужденных соблюдает, поддерживает её в опрятном состоянии. Физически развит.
Мероприятия санитарии и гигиены выполняет. Закреплённое за ним спальное место и тумбочку содержит в хорошем санитарном состоянии, заправляет по установленному в ИУ образцу. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, взаимоотношения нормальные. Свою вину в совершённом преступлении по приговору суда признал полностью. Иска не имеет.
В судебном заседании представитель администрации не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поддержал доводы, изложенные в характеристике администрации учреждения.
Прокурор просит ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку осужденный своим поведением не доказал возможность его перевода в колонию-поселение, его поведения не является стабильным, поощрения получены в последний год отбытия наказания, что может свидетельствовать лишь о тенденции к исправлению.
Выслушав доводы участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения может быть изменен в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного в течение всего периода отбывания им наказания в виде лишения свободы.
В частности, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной четверти срока наказания (пункт "в" части 2 статьи 78 УИК РФ).
Таким образом, основанием для изменения вида исправительного учреждения является не только примерное поведение осужденного и честное отношение к труду, но еще и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо, в дальнейшем, не нуждается в столь суровом режиме отбывания назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершения преступления, а также поведения осужденного во время отбытия наказания и других обстоятельств.
Чижевский В.В. совершил преступления небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкое, отбыл установленную для изменения вида исправительного учреждения часть назначенного наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, переведен на облегченные условия отбытия наказания.
Осужденный 6 раз поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду:
- ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ объявлены благодарности.
9 раз осужденный подвергался дисциплинарным взысканиям:
- ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ за нарушение локализации объявлены выговоры устно,
- ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня объявлены выговоры устно,
- ДД.ММ.ГГГГ за межкамерную связь объявлен выговор,
- ДД.ММ.ГГГГ за курение в неотведенном месте объявлен устный выговор.
Данные факты свидетельствует о нестабильном поведении осужденного, а наличие у него поощрений и перевод на облегченные условия отбывания наказания - лишь о тенденции к исправлению и правопослушному поведению, что в совокупности с остальными исследованными данными о личности осужденного недостаточно для изменения вида исправительного учреждения.
При этом суд учитывает, что положительное поведение осужденного имело место лишь в небольшой промежуток времени - с 22. 10. 2013 года по настоящее время.
Ввиду изложенного в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство Чижевского В.В. о переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
