Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 4/17-204/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 09 октября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
с участием прокурора Суткуса Р.Г,
осужденной Барановой С.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО ,
при секретаре Паниной О.А.,
рассмотрев ходатайство осужденной Барановой С.А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Головинского районного суда г. Москвы от <дата>, с учетом постановления Вышневолоцкого городского суда от <дата>, Баранова С.А. осуждена по ч. 2 ст.159, ч.2 ст. 159, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.82, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: <дата>.
Конец срока: <дата>. К отбытию осталось 1 год 8 месяцев 26 дней.
Осужденная Баранова С.А. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что она вину признает частично, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Баранова С.А. поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить.
Потерпевшие возражений против ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении не представили.
Из представленной характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осуждённая Баранова С.А. прибыла в ИК-5 <адрес> <дата>. По прибытию трудоустроена в раскройно-подготовительный цех настиловщиком ткани. К труду относится добросовестно, с индивидуальным трудовым заданием справляется, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины и качеству выпускаемой продукции не имеет. Установленный режим содержания не соблюдает в полном объеме. Имеет неснятые и непогашенные дисциплинарные взыскания. Также имеет ряд замечаний по соблюдению режимных требований, были проведены профилактические беседы. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. В общественной жизни отряда принимает участие, к поручениям относится ответственно. В коллективе с другими осужденными строит ровные, доброжелательные отношения. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Программу индивидуальной психологической коррекции личности выполнила в полном объеме. Согласно исполнительного листа выплачивает иск. На комиссии по оценке поведения была аттестована как «не встала на путь исправления».
Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области не считает целесообразным освобождать осуждённую Баранову С.А. условно-досрочно.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённой.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осуждённой Барановой С.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
В соответствии с требованиями ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Соблюдение осужденной требований внутреннего распорядка исправительного учреждения является ее обязанностью при отбывании наказания.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время осуждённая Баранова С.А. не соблюдает режим содержания, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Баранова С.А. поощрений не имеет, имеет в <дата> три дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены в законном порядке, а также два нарушения режима содержания в исправительном учреждения в <дата> и в <дата>.
По заключению комиссии по оценке поведения от <дата> осужденная Баранова С.А. аттестована, как не встала на путь исправления.
С учетом поведения осужденной Барановой С.А., отбывающей наказание за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к выводу, что осужденная утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поэтому считает преждевременным условно-досрочное освобождение Барановой С.А.
На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Барановой С.А., <дата> года рождения, отбывающей наказание по приговору Головинского районного суда г. Москвы от <дата>, о применении условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий О.Ю.Чернозубова
