Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 4/17-199/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 09 октября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
прокурора Суткуса Р.Г.,
осужденной Смирновой Е.М.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО ,
при секретаре Паниной О.А.,
рассмотрев ходатайство осужденной Смирновой Е.М., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Кувшиновского районного суда Тверской области от <дата> Смирнова Е.М. осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кувшиновского районного суда Тверской области от <дата> Смирнова Е.М. осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата> в отношении Смирновой Е.М. приговор Кувшиновского районного суда Тверской области от <дата> оставлен без изменения.
Срок отбывания наказания исчислен с <дата>. Зачтено в срок отбытия наказания время пребывания Смирновой Е.М. под стражей в период с <дата>.
Конец срока: <дата>.
Неотбытая часть наказания составляет 1 год 1 месяц 21 день.
Осужденная Смирнова Е.М. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что за период отбытия наказания взысканий не имеет, имеет поощрения, она раскаялась в совершенном деянии, вину признала полностью. Исков не имеет. Отбыла более 2/3 срока назначенного наказания.
Потерпевшая ФИО1 представила в суд заявление, в котором просила освободить осужденную Смирнову Е.М. условно-досрочно от отбывания наказания.
В судебном заседании Смирнова Е.М. поддержала свое ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области и прокурор считали возможным освободить осужденную условно-досрочно.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Смирновой Е.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осужденная Смирнова Е.М. прибыла в ФКУ ИК-5 <адрес> <дата>, где взысканий и поощрений не имела, была трудоустроена на швейное производство швеёй. Замечаний по работе не имела. С <дата> трудоустроена рабочим по обслуживанию и ремонту зданий. К труду относится добросовестно. Замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Установленный режим содержания в исправительном учреждении соблюдает в полном объеме. Имела дисциплинарные взыскания, которые сняты и погашены. Имеет ряд поощрений. С <дата> переведена на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда. К поручениям относится ответственно. По характеру умеренно общительная, спокойная, в быту опрятная. В коллективе осужденных строит правильные отношения. Вину признает, раскаивается в содеянном. На будущее строит положительные планы. Исполнительных листов на исполнении не имеет.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденной. Из них следует, что Смирнова Е.М. имела два взыскания <дата> и <дата>, которые в настоящее время погашены. При этом за весь период отбывания наказания осужденная заработала 11 поощрений, а именно: одна поощрение в <дата>, одно поощрение в <дата>, одно поощрение в <дата>, четыре поощрения в <дата>, два поощрения в <дата>, два поощрения в <дата>, положительно характеризуется администрацией, то есть, несмотря на единичные факты нарушения условий отбывания наказания, суд признает, что осужденная показала стабильное законопослушное поведение. Согласно справке <данные изъяты> Смирнова Е.М. в случае освобождения имеет возможность трудоустройства.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Смирнова Е.М. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Освободить осужденную Смирнову Е.М., <дата> года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Кувшиновского районного суда Тверской области от <дата>, условно-досрочно на 1 (один) год 1 (один) месяц 21 (двадцать один) день.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в период неотбытой части наказания возложить на Смирнову Е.М. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно, периодически – один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Осуждённой Смирновой Е.М. разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.Ю.Чернозубова
