Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Волгоград 9 октября 2014 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении ТЕТЕРИНА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тетерин Г.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания со стороны граждан не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тетерин Г.А. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался бранью.
 
    При рассмотрении административного дела Тетерин Г.А. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Тетерина Г.А. доказанной.
 
    Вина Тетерина Г.А. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Тетерин Г.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания со стороны граждан не реагировал; рапортами полицейского ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Тетерин Г.А. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Тетерин Г.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Тетерина Г.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Тетерину Г.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>
 
    Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Тетерину Г.А. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Тетерину Г.А. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тетерина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:                   Т.В. Шумакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать