Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 октября 2014г.                                                                                г.Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Фёдорова Е.Г.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дьяконова Н.Ю,, *** года рождения, место рождения ..., проживающего по адресу ..., работающего ...
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У с т а н о в и л :
 
    Дьяконов Н.Ю. совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    08 октября 2014г. В 14 часов 30 мин. Дьяконов Н.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения на стоянке ... в ... устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.Р.С., пытался развязать драку, громко кричал, размахивал руками, на уговоры успокоиться не реагировала.
 
    В судебном заседании Дьяконов Н.Ю. вину в административном правонарушении признал.
 
    Потерпевший К.Р.С. в суд не явился. Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшего, поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
 
    Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 № от ***г., протоколом об административном задержании Дьяконова Н.Ю.., а так же из приобщенных материалов об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
 
    Доказательствами совершения правонарушителем административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе являются: заявление потерпевшего, объяснение свидетелей, потерпевшего.
 
    Из протокола об административном задержании установлено, что Дьяконов Н.Ю. был доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району в состоянии алкогольного опьянения для составления административного протокола и содержался до вытрезвления.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Дьяконова Н.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. Вывод суда основан на следующем. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Из заявления и письменных объяснений потерпевшего следует, что Дьяконов Н.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, выражался в его адрес нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганство не реагировал, пытался развязать драку, громко кричал и размахивал руками. Таким образом, действия Дьяконова Н.Ю. совершенные в состоянии опьянения в отношении потерпевшего К.Р.С. рассматриваются как действия нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, и следовательно образуют состав вменяемого административного правонарушения.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Дьяконова Н.Ю. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Дьяконова Н.Ю, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09 октября 2014г. с 09 часов 30 мин.( с момента вытрезвления)
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
 
               Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
 
Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать