Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-1214/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    09 октября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи К
 
    при секретаре Р
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Г <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца респ. Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    <дата> в <данные изъяты> на <адрес> Г-о., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался со стороны ул.<адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, около <адрес>, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением водителя К, приближающемуся со встречного направления, вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водитель К получил телесные повреждения.
 
    По данному факту <дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по <адрес> Ш возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование.
 
    <дата> в отношении Г-о составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Г-о., вину в совершении административного правонарушения признал. указав, что при развороте не учел дорожную ситуацию, совершив касательное столкновение с мотоциклом, который упал, а водитель получил телесные повреждения.
 
    Потерпевший К указал, что управлял <данные изъяты>, ехал по <адрес> со стороны завода <данные изъяты> автомобиль под управлением Г ехал со <данные изъяты> и стал совершать поворот, не уступив ему дорогу. В результате произошло столкновение, его госпитализировали в стационар лечебного учреждения. Полагает возможным назначить наказание Г не связанное с лишением права управления транспортным средством.
 
    Инспектор по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по <адрес> Ш в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Г-о., потерпевшего К, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
 
    Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> на <адрес> Г-о, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> около <адрес>, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением водителя К, чем нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что Г-о. нарушен п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 «О правилах дорожного движения».
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия водителю <данные изъяты>» К причинены телесные повреждения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>.
 
    Согласно заключению эксперта ГБУЗ <адрес> «<данные изъяты>» <номер> от <дата>, телесные повреждения, причиненные К, не являются опасными для жизни и влекут расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует вреду здоровью средней тяжести.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Г имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем установлено, что Г, ранее к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно.
 
    В судебном заседании свидетель Кр, показала, что явилась свидетелем дорожно-транспортного происшествия и указала, что К двигался на мотоцикле со скоростью около <данные изъяты> скорость транспортного средства может определить ориентировочно, поскольку сама является водителем.
 
    Из справки о результатах химико-токсикологических исследований <номер> от <дата> следует, что у потерпевшего К в крови обнаружен этиловый спирт <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Вместе с тем при назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность Г
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    постановил:
 
    Признать Г <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в <данные изъяты>
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)
 
    ОБДПС ул.Рождественского 7 корп.1
 
    ИНН: 3015032610
 
    КПП: 301501001
 
    ОКТМО 12701000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по АО
 
    БИК 041203001
 
    Расчетный счет 40101810400000010009
 
    Назначение платежа: «штраф».
 
    Разъяснить Г <данные изъяты> положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в части сроков уплаты административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении в случае неуплаты административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебного приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
 
    Судья К
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать