Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №4/1-366/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Липецк 09 октября 2014 года
Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов исправительных учреждений Липецкой области Вангородского О.С., представителей учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Лебедева Д.М., Брежнева А.С., осужденного Саидбаева Э.М., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Саидбаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Российской Федерации,
установил:
Саидбаев Э.М. осужден 19.08.2013 года Останкинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 03.12.2012 года, конец срока 02.06.2015 года.
Осужденный Саидбаев Э.М. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что по прибытию в колонию написал заявление о трудоустройстве, но трудоустроен не был, так как на тот момент не было свободных оплачиваемых рабочих мест. После распределения из карантинного отделения на добровольной основе ежедневно занимался уборкой помещений, выполнял работы по благоустройству помещений и территории колонии. Взысканий не имеет, регулярно участвует в воспитательных, культурных и религиозных мероприятиях, добровольно участвует в психологических тестированиях. Социально-полезные связи поддерживает, в содеянном преступлении искренне раскаивается, написал извинительное письмо потерпевшему, вину признал полностью. В случае условно-досрочного освобождения имеет место жительства и возможность трудоустройства.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
Потерпевший о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против условно-досрочного освобождения осужденного.
Изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Судом установлено, что Саидбаев Э.М. осужден за тяжкое преступление, отбыл более 1/2 части наказания.
Из характеристики осужденного следует, что в ФКУ ИК-2 он прибыл 14.01.2014 года. Из карантинного отделения был распределен в отряд №7. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. В настоящее время не трудоустроен. Имеет 3 поощрения, взысканий не имеет. С представителями администрации вежлив и тактичен. В беседах индивидуально-воспитательного содержания старается быть откровенным. Своевременно является на все построения и проверки. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Ячейку для хранения личных вещей, прикроватную тумбочку и спальное место содержит в надлежащем состоянии. Внешний вид опрятен. От участия в мероприятиях психологического характера не уклоняется. Индивидуальную программу психологической коррекции личности с 08.03.2014 года по 08.09.2014 года выполнил. По характеру общительный, доверчивый. Дружбу поддерживает с осужденными преимущественно положительной направленности. В ходе индивидуальных бесед в содеянном преступлении раскаивается. Написал извинительное письмо потерпевшей стороне. Исполнительных листов не имеет. По мнению администрации условно-досрочное освобождение целесообразно.
Из справок о поощрениях и взысканиях от 11.09.2014 года и материалов личного дела следует, что осужденный получил 3 поощрения, взысканий не имеет, каких-либо нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденный не допускал.
Из представленной бухгалтерией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области справки следует, что по состоянию на 11.09.2014 года исполнительные листы в бухгалтерию не поступали.
С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение администрации и прокурора, суд приходит к выводу, что Саидбаев Э.М. встал на путь исправления, цели наказания достигнуты. Осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению. В соответствии с ч.2 ст.79 УК Российской Федерации суд полагает возложить на осужденного обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного, и должны исполняться осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК Российской Федерации ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации суд,
постановил:
Освободить Саидбаева ФИО8 от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 23 дня.
Обязать Саидбаева ФИО9 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания; в случае совершения преступления условно-досрочное освобождение может быть отменено.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
