Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 октября 2014 года город Орел
 
                                 г. Орел, (адрес обезличен)
 
    Судья Заводского районного суда г. Орла Болотская Р.В., рассмотрев административный материал в отношении Соколова С.В., (информация скрыта) гражданина Республики Украины, (информация скрыта), владеющего русским языком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соколов С.В. употребил (информация скрыта) в неустановленное время, но не позднее 09 часов 48 минут (дата обезличена). по адресу его проживания: (адрес обезличен) работы по адресу: (адрес обезличен), тогда как лекарственные препараты, содержащие наркотические средства ему врачом не назначались.
 
    В судебном заседании Соколов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что наркотическое средство не употреблял.
 
    Опрошенный в качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, П.Р. пояснил, что состоит в должности (информация скрыта). Так им в ходе ОРМ (дата обезличена). в отношении Соколова С.В. на причастность употребления наркотических средств без назначения врача на территории г. Орла и Орловской области иностранных граждан, было установлено, что при встрече с Соколовым С.В. по адресу: (адрес обезличен), он находится в состоянии наркотического опьянения, что было выражено в его внешних проявлениях: перевозбужденное состояние, неестественно расширенные зрачки, ускоренная реакция, при отсутствии запаха алкоголя изо рта. В связи с чем, Соколов С.В. был доставлен в Орловский наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, где и был установлен факт употребления им наркотических веществ (информация скрыта)
 
    Вина Соколова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:                                            
 
    Рапортом оперуполномоченного Управления ФСКН по Орловской области П.Р. от (дата обезличена) об обстоятельствах направления Соколова С.В. на проведение медицинского освидетельствования.
 
    Постановлением от (дата обезличена). о производстве медицинского освидетельствования, составленного оперуполномоченным Управления ФСКН по Орловской области П.Р., согласно которому при встрече сотрудников (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), в отношении Соколова С.В., гражданина Украины, было установлено наличие признаков состояния наркотического опьянения.
 
    Рапортом оперуполномоченного Управления ФСКН по Орловской области П.Р. от (дата обезличена) об обнаружении признаков административного правонарушения.
 
    Протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена)., в котором отражен факт употребления Соколовым С.В. (информация скрыта)
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена) года, Соколов С.В. был освидетельствован врачом БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер», по результатам которого установлено состояние одурманивания, вызванного употреблением наркотического вещества (информация скрыта)
 
    Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата обезличена)
 
    При этом суд, определяя подсудность дела судье Заводского районного суда г. Орла, исходит из того, что, несмотря на наличие определения должностного лица о проведении административного расследования, оно фактически не проводилось, поскольку из материала видно, что реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, должностным лицом не осуществлялось.
 
    Из диспозиции части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается потребление иностранным лицом или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса.
 
    В силу статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Судьей установлено, что Соколов С.В., (информация скрыта), является гражданином Украины, что подтверждается копией его паспорта. Согласно данным, представленным ФМС России АС ЦБДУИГ, он прибыл в Россию (дата обезличена)., на учет встал по месту пребывания (дата обезличена).
 
    Объективную сторону вмененного Соколову С.В. правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681.
 
    Состояние наркотического опьянения установлено протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена) года, проведенного врачом БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер».
 
    В соответствии со справкой о результатах химико-токсилогических исследований (номер обезличен) от (дата обезличена) обнаружено при химико-токсилогических исследованиях вещество группы (информация скрыта)
 
    (информация скрыта)) включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681.
 
    Таким образом, указанные выше доказательства полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в установленном законом порядке, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины Соколова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ — потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень тяжести административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не находит.
 
        Соколов С.В. вину не признал, данные о привлечении его ранее к административной ответственности, материалы дела не содержат.
 
    На основании изложенного суд считает, что Соколову С.В. необходимо назначить административное наказанием в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое должно быть принудительным.
 
    Доводы Соколова С.В. о том, что у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок В.Ж., (информация скрыта), в связи с чем, он не подлежит выдворению с территории РФ, не могут быть приняты во внимание, так как доказательств, подтверждающих факт отцовства в отношении данного ребенка, суду не предоставлено.
 
    Согласно ч.5 ст.34 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым поместить гражданина Соколова С.В. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Орловской области судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Орловской области, для обеспечения исполнения принятого решения об административном выдворении за пределы территории Российской Федерации
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 32. 2 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Соколова С.В., (информация скрыта), гражданина Республики Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.
 
    До исполнения постановления об административном выдворении за пределы РФ поместить Соколова С.В., (информация скрыта) гражданина Республики Украины, в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Орловской области, расположенному по адресу: (адрес обезличен).
 
    Поручить препровождение Соколова С.В., (информация скрыта), гражданина Республики Украины в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Орловской области судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Орловской области.
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: (информация скрыта)
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течении 10-ти дней.
 
    Судья Р.В. Болотская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать