Дата принятия: 09 октября 2014г.
Материал № 4/1-205/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием прокурора Нехорошева А.И.,
осужденного Бочарова Д.Г.,
защитника Лапшиной И.В.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Бочарова Д. Г., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Бочаров Д.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом постановления Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговорами Онгудайского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также отбытый осужденным срок наказания по приговорам Онгудайского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и Онгудайского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Бочаров Д.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания, мотивируя его тем, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, работал в СИЗО-1 согласно ст. 106 УИК РФ без оплаты труда по собственному желанию, имеет поощрения.
В судебном заседании Бочаров Д.Г. также указал, что он имеет постоянное место жительства, семью, двоих малолетних детей, которые нуждаются в его помощи, просил ходатайство удовлетворить.
Выслушав в судебном заседании осужденного Бочарова Д.Г., его защитника Лапшину И.В., поддержавших ходатайство Бочарова Д.Г. об условно-досрочном освобождении, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Бочарова Д.Г., поскольку он содержится в ИК-1 непродолжительное время, в связи с чем невозможно сделать вывод о достижении целей исправления и наказания, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.
Бочаров Д.Г. отбывает наказание в том числе за совершении тяжкого преступления, ранее ему отменялось условно-досрочное освобождение. Согласно ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено в отношении него после фактического отбытия им не менее 2/3 назначенного срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Бочаров Д.Г. в настоящее время отбыл более 2/3 срока наказания. Как усматривается из характеристики ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА, а также из характеристики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РА, осужденный Бочаров Д.Г. администрацией и следственного изолятора, и ИК-1, характеризуется положительно, за время содержания в СИЗО-1 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> имел два поощрения за добросовестное отношение к труду от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взысканий не имел, с администрацией вел себя вежливо, на проводимые профилактические и воспитательные беседы реагировал, отношения поддерживал с положительно настроенной частью подозреваемых, обвиняемых и осужденных, стремился встать на путь исправления, в ИК-1 прибыл <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по прибытию в учреждение от трудоустройства не отказывался, выполняет работы по благоустройству ИУ, по характеру внешне спокоен, вину в совершенном преступлении признал полностью, за время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет, в обращении с администрацией ведет себя вежливо, взаимоотношения поддерживает с положительной настроенной категорией осужденных, стремиться встать на путь исправления.
Вместе с тем, администрация ИК-1 не поддерживает ходатайство Бочарова Д.Г. об условно-досрочном освобождении в связи с непродолжительным сроком пребывания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА, так как личность осужденного не изучена в полном объеме, а также указывая в характеристике, что Бочаров Д.Г. не оказывает администрации помощь в выявлении «видимых» для него нарушений другими осужденными, внешне осужденный не всегда опрятный, в отношении с представителями администрации ведет себя сдержанно, скрытно, мероприятия воспитательного характера посещает под страхом наложения дисциплинарных взысканий, а также имеет исполнительный лист, который в настоящее время не погашен.
Согласно представленной характеристике из медсанчасти ИК-1 Бочаров Д.Г. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> работает дневальным в медсанчасти, опрятен, поручения выполняет качественно и в срок, дисциплину соблюдает, проявляет честность, порядочность, по характеру спокоен, в общении корректен, внимателен, избегает конфликтов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за весь период отбывания наказания в течение более 2 лет осужденный Бочаров Д.Г. в целом по месту отбывания наказания характеризуется положительно, а указанные в характеристике ИК-1 доводы, а также доводы прокурора, о том, что предоставление УДО Бочарову Д.Г. преждевременно, так как он непродолжительный период времени отбывает наказание в ИК-1 и его личность полностью не изучена, как и указание в характеристике на то, что Бочаров Д.Г. скрытен, не всегда опрятен и мероприятия воспитательного характера посещает под страхом наложения дисциплинарных взысканий, не могут сами по себе служить основанием для отказа осужденному в предоставлении условно-досрочного освобождения, как и наличие непогашенного исполнительного листа, поскольку отбывание большей части наказания осужденным в следственном изоляторе по независящим от него обстоятельствам не должно ограничивать его право на условно-досрочное освобождение, а указанный в характеристике исполнительный лист направлен не на возмещение ущерба, причиненного совершенными Бочаровым Д.Г. преступлениями, на возмещение расходов на оплату услуг защитника в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы Бочарова Д.Г. по ранее принятому по настоящему ходатайству осужденного постановлению, которое было отменено.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, который согласно выводов характеристик как из СИЗО-1, так и из ИК-1, характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет два поощрения в виде благодарности за время отбывания наказания в СИЗО-1, от трудоустройства в ИК-1 не отказывался, был трудоустроен дневальным сразу после прибытия в ИК-1 и по месту работы характеризуется положительно, а также учитывая, что социально-полезные связи у Бочарова Д.Г. не утрачены, он имеет постоянное место жительства, семью, суд признает, что цели и задачи назначенного Бочарову Д.Г. наказания достигнуты, осужденный Бочаров Д.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного приговором суда наказания.
Вместе с тем, суд полагает необходимым возложить на Бочарова Д.Г. ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания и будут способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Бочарова Д. Г. от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде 3 лет лишения свободы, условно - досрочно сроком на 9 месяцев 9 дней.
Возложить на Бочарова Д.Г. обязанности: после освобождения в течение 5 дней встать на учет в ОВД по месту жительства, не менее 2 раз в месяц являться для регистрации в ОВД, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без разрешения ОВД по месту жительства, не находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Разъяснить осужденному положение ч.7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене, либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
