Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-200/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вышний Волочек                            09 октября 2014 года
 
        Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
 
    прокурора Суткуса Р.Г.,
 
    осужденной Аникиной И.В.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО ,
 
    при секретаре Паниной О.А.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденной Аникиной И.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата>, с учетом постановления Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>, Аникина И.В. осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от <дата> приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> в отношении Аникиной И.В. оставлен без изменения.
 
    Аникина И.В. отбывает наказание с <дата>. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
 
    Конец срока: <дата>.
 
    Неотбытая часть наказания составляет 2 года 1 месяц 9 дней.
 
    Осужденная Аникина И.В. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что в колонии находится с <дата>, трудоустроена, освоила много операций, имела норму выработки, в настоящее время работает по специальности оператор газовой котельной, она раскаялась в совершенном деянии, вину признала полностью. Отбыла более 2/3 срока назначенного наказания. За период отбытия наказания взысканий не имеет, имеет ряд поощрений. Исков не имеет.
 
    В судебном заседании Аникина И.В. поддержала свое ходатайство.
 
    Потерпевшие возражений против ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении не представили.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области и прокурор считали возможным освободить осужденную условно-досрочно.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Аникиной И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Из характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осужденная Аникина И.В. прибыла в ФКУ ИК-5 <дата>, была трудоустроена на швейное производство швеей-мотористкой, с индивидуальным трудовым заданием справлялась. В настоящее время работает оператором газовой котельной. К труду относится добросовестно. Установленный режим содержания в ИУ соблюдает. Дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. По характеру умеренно - общительная, спокойная, в быту опрятная. В коллективе с другими осужденными строит правильные ровные отношения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. С <дата> состоит на облегченных условиях содержания. Индивидуальную программу психологической коррекции выполнила в полном объеме. Выплачивает алименты. <дата> на комиссии по оценке поведения была аттестована, как встала на путь исправления.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденной. Из них следует, что Аникина И.В. имеет одно поощрение в <дата>, одно поощрение в <дата>, четыре поощрения в <дата>, четыре поощрения в <дата>, три поощрения в <дата>, то есть показала стабильное законопослушное поведение. При обращении в <данные изъяты> Аникиной И.В. будет оказана помощь в трудоустройстве.
 
    В связи с этим суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Аникина И.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Освободить осужденную Аникину И.В., <дата> года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата>, условно-досрочно на 2 (два) года 1 (один) месяц 9 (девять) дней.
 
    В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в период неотбытой части наказания возложить на Аникину И.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно, периодически – один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
 
    Осуждённой Аникиной И.В. разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                        О.Ю.Чернозубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать