Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 5-2491/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 09 октября 2014 года
Федеральный судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Григорьева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Самарского ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего слесарем в <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Самарский А.А. 02 октября 2014г. в 20 часов 00 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н. №, на <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», г.н. №, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.п. 2.5, 10.1 Правил дорожного движения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Самарский А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав доводы Самарского А.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Сущность объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП, состоит в том, что виновный оставляет место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В соответствии со ст. 2.5. Правил дорожного движения в РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела судьёй установлено следующее.
Самарский А.А. 02 октября 2014г. в 20 часов 00 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н. №, на <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», г.н. №, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.п. 2.5, 10.1 Правил дорожного движения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Самарский А.А. с протоколом ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Кроме того, доказательствами по делу являются:
- справка о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы повреждения на автомашинах «<данные изъяты>», г.н. № и «<данные изъяты>», г.н. №
-схема происшествия, составленная с участием понятых;
- объяснение ФИО3, согласно которому 02 октября 2014г. в 20 часов 00 минут на своем автомобиле «<данные изъяты>» г.н№ двигался во втором ряду по <адрес> в сторону <адрес>. На пересечении <адрес> в левое водительское боковое зеркало увидел двигающийся с большой скоростью автомобиль «<данные изъяты>». Он предпринял торможение, но автомобиль «<данные изъяты> зацепил его автомобиль по касательной. Остановившись, он включил знак аварийной остановки, но автомобиль «<данные изъяты> не остановился. Он пытался привлечь его внимание светом фар и звуковым сигналом, но водитель автомобиля «<данные изъяты>» не отреагировал, в связи с чем он стал его преследовать;
- рапорт ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4 от 02.10.2014г., из которого следует, что 02 октября 2014г. во время несения службы поступило сообщение от дежурного ОГИБДД, согласно которому напротив <адрес> на пересечении <адрес> было совершено столкновение автомашины «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО3 с автомобилем «<данные изъяты>», водитель которого с места совершения ДТП скрылся.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Самарского А.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.2.ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судья принимает во внимание, что сведений о привлечении ранее к административной ответственности Самарского А.А. не имеется, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельства, исключающие применение в качестве наказания административный арест, отсутствуют.
С учетом изложенного назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Самарского ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 16часов 30 минут 08 октября 2014года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья: Л.М. Григорьева
