Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-71/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
р.п. Пачелма 09 октября 2014 года
 
    Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Гореловой Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шалдина И.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП) в отношении
 
    Шалдина И.Л., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шалдин И.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
 
    14 сентября 2014 года в 17 часов 15 минут в р.<адрес> около дома № Шалдин И.Л., находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия в отношении гражданки О.Н.П. беспричинно, публично выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Шалдин И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Вина Шалдина И.Л. в содеянном подтверждается в совокупности следующими доказательствами, собранными по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 14.09.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется письменное объяснение Шалдина И.Л., о том, что он «с протоколом согласен»;
 
    - письменными объяснения О.Н.П. из которых следует, что она в настоящее время проживает с А.В. 14.09.2014 года около 17 часов 30 минут когда она подошла к дому, то увидела, что рядом с ее домом в состоянии алкогольного опьянения находился Шалдин И.Л.. Она сделала ему замечание и попросила покинуть территорию ее домохозяйства. Он в свою очередь стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью, на замечание прекратить хулиганить не реагировал. После чего она была вынуждена обратиться в полицию;
 
    - рапортом оперативного дежурного отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» (дислокация р/п Пачелма) Обухова С.Г., из которого следует, что 14.09.2014 года в 17 часов 15 минут по телефону поступило сообщение О.Н.П. проживающей по адресу <адрес>, о том, что 14.09.2014 года около 17 часов 00 минут Шалдин И.Л. учинил в ее адрес хулиганские действия.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что виновность Шалдина И.Л. доказана в судебном заседании. Его противоправные действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку Шалдин И.Л., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки О.Н.П. Его действия выражали явное неуважение к обществу и гражданам, нарушали общепринятые нормы поведения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Шалдина И.Л. судом не установлено, к отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, суд-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шалдина И.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 062845 (учетный номер 1286) от 14 сентября 2014 года).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд.
 
Судья                          Горелова Е.В.
 
    В соответствии с положениями ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать