Дата принятия: 09 октября 2014г.
Постановление
Г.Глазов 09 октября 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,
При секретаре Ильиной А.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пономарева М.И.,
рассмотрев материалы по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Пономарева М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и проживания <адрес>, <адрес> работающего, ранее к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ч<данные изъяты> КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов на <адрес> водитель Пономарев М.И. управляя автомобилем <данные изъяты>, после столкновения с автомобилем <данные изъяты> под управлением Сабрекова Т.М., причинив технические повреждения, не выполнил требования ПДД, связанного с ДТП, оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пономарев М.И. в судебном заседании пояснил, что столкновение произошло неожиданно, что произошло ДТП не понял. Остановился, вышел, включил аварийную сигнализацию, осмотрелся, повреждений на своей машине не заметил. Так как машина под управлением Сабрекова уехала, тоже уехал, в ГАИ не сообщал. Вину признает.
Потерпевший Сабреков Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что вина Пономарева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты>. <данные изъяты> КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в случае создания помех, принять все меры для их устранения, если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Однако, Пономарев М.И. не выполнив обязанностей, возложенных на него Правилами дорожного движения, оставил место происшествия.
Вина Пономарева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ подтверждается протоколом № об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УВД о поступившем сообщении о ДТП; справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; фототаблицей; объяснениями Сабрекова Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, Пономарева М.И. при составлении протокола и в судебном заседании.
Суд критически относится к пояснениям Пономарева М.И. в части того, что он частично выполнил возложенные на него ПДД обязанности, а именно, что он остановился, вышел, включил аварийную сигнализацию, осмотрелся и уехал после того, как увидел, что машина Сабрекова Т.М. уехала с места ДТП.
Согласно объяснениям Сабрекова Т.М., ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> после столкновения не остановился, уехал в сторону <данные изъяты>. Оснований не доверять данным объяснениям у суда нет, Сабреков Т.М. и ФИО5 при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Именно от данных лиц поступило сообщение о ДТП в дежурную часть полиции. Доказательств наличия оснований для оговора Пономарева М.И. со стороны последнего не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пономарев М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и установленного порядка управления, личность виновного, который имеет постоянное место жительство. Обстоятельством, смягчающим ответственность судом признается наличие постоянного места жительства и работы, фактическое признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение административного правонарушения в течение года. На основании изложенного, суд считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать Пономарева М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течении 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
Судья Чупина Е.П.
Копия верна:
судья Чупина Е.П.
