Дата принятия: 09 октября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ефимцев О. В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Иващенко К.В.,
потерпевшей: М.,
рассмотрев дело в отношении Иващенко К. В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Иващенко К. В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час. Иващенко К.В., управляя автомобилем марки «TOYOTA MARK II» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ), следуя по <адрес> со стороны <адрес>, напротив <адрес> проспекта <адрес>, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не убедился, что перед нерегулируемым пешеходным переходом на средней полосе для движения остановилось транспортное средство, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода М., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадавшей М. причинен средней степени тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № 5657.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Иващенко К.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов, управляя автомобилем «TOYOTA MARK II» с государственным регистрационным знаком №, следовал по <адрес> в направлении <адрес> по крайней левой полосе проезжей части со скоростью 40-50 км/час, на пешеходном переходе, расположенном против <адрес>, не увидел пешехода, переходящего проезжую часть, из-за следовавшего справа в попутном направлении автомобиля, избежать наезд на пешехода не удалось. Просил не лишать права управления транспортным средством.
Потерпевшая М. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 часов стала переходить проезжую часть <адрес>, напротив <адрес>, по пешеходному переходу со <адрес>» в сторону <адрес>, была сбита автомобилем, потеряла сознание, получила травму. В результате ДТП был причинён вред здоровью средней тяжести.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения Иващенко К.В., потерпевшей, приходит к выводу, что вина Иващенко К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
Вина Иващенко К.В. подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, свидетеля, заключением эксперта, схемой ДТП и другими материалами дела.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что М. были причинены: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупых твердых предметов, возможно выступающих частей движущегося автомобиля, последующего падения на дорожное покрытие, незадолго до обращения за медицинской помощью т.е. ДД.ММ.ГГГГ Указанным повреждением был причинён вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21-го дня.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный, мокрый участок дороги. Дорожное покрытие для движения в одном направлении шириной 12,0 метров, с нанесенной дорожной разметкой 1.1, 1.14.1. Способ движения на данном участке регулируемый, однако на момент ДТП светофор был неисправен, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».
Место наезда на пешехода находится на проезжей части по <адрес> с нанесенным обозначением пешеходного перехода «Зебра», со слов водителя в 2,6 метрах, со слов пешехода в 4,0 метрах от левого края дороги по направлению движения автомобиля «TOYOTA MARK II» и в 23,5 метрах от края <адрес>, в 2,5 метрах за знаком 5.19.1, и в 3,5 метрах до знака 5.19.2, то есть в зоне действия знака пешеходного перехода. Автомобиль марки TOYOTA MARK II с государственным регистрационным знаком Н № после ДТП расположен на проезжей части, передняя и задняя ось на расстоянии 7,8 и 6,8 м соответственно от линии левого края проезжей части по ходу своего движения, передняя ось в 15,1 метре от места наезда на пешехода и в 38,6 м от начала <адрес>. Следов торможения, крови на проезжей части нет.
Согласно справки о ДТП автомобиль марки TOYOTA MARK II с государственным регистрационным знаком Н 076 ТУ42RUS, под управлением Иващенко К.В. имеет повреждения: переднего бампера, переднего левого указателя поворота.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 14.1, 14.2 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час. Иващенко К.В., управляя транспортным средством автомобилем марки «TOYOTA MARK II» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, а именно: двигаясь по <адрес> со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не убедился, что перед нерегулируемым пешеходным переходом на средней полосе для движения остановилось транспортное средство, не уступил дорогу и напротив <адрес> проспекта <адрес> совершил наезд на пешехода М., которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП М., причинен средней степени тяжести вред здоровью. Нарушение Иващенко К.В. Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей М.
Действия Иващенко К.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего.
Противоречие в схеме места совершения административного правонарушения в части установления места наезда на пешехода, не влияет на доказанность вины Иващенко К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наезд на пешехода произошел на проезжей части с нанесенным обозначением пешеходного перехода «Зебра», в зоне действия знака пешеходного перехода, то есть на нерегулируемом пешеходном переходе.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, раскаяние, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
Иващенко К.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что признаётся судьёй в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Исходя из всех обстоятельств совершённого правонарушения, личности Иващенко К.В., суд считает возможным назначить Иващенко К.В. в качестве административного наказания административный штраф в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иващенко К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Наименование и адрес суда: Центральный районный суд г. Новокузнецка; 654005 Кемеровская область г. Новокузнецк ул. Орджоникидзе, 32
Взыскатель: ГИБДД Управление МВД России по г. Новокузнецку
Адрес взыскателя: 654005, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Покрышкина, 18а
Получатель – УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области) ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043 207 001, код бюджетной квалификации: 188 116 300 200 160 001 40
УИН 18810442140310052006
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) О. В. Ефимцев
Верно. Судья О.В. Ефимцев
