Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 4/17-195/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 09 октября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
с участием прокурора – старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Суткуса Р.Г.,
осужденной Ларионовой Е.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО ,
при секретаре Паниной О.А.,
рассмотрев ходатайство осужденной Ларионовой Е.А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Пеновского районного суда Тверской области от <дата>, с учетом постановления Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>, Ларионова Е.А. осуждена по ч.1 ст. 105, п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 гола № 26-ФЗ), п. «а» ч.2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 гола № 26-ФЗ)УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: <дата>.
Конец срока: <дата>. Неотбытый срок составляет 5 месяцев 28 дней.
Осужденная Ларионова Е.А. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что она вину признает полностью, в содеянном раскаивается. За период отбытия наказания взысканий не имеет, имеет поощрения.
Потерпевшая, будучи извещенная надлежащим образом, не представила возражений против ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании Ларионова Е.А. поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области и прокурор считали возможным освободить осужденную условно-досрочно.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Ларионовой Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осуждённая Ларионова Е.А. прибыла в ИК-5 <дата>. По прибытию трудоустроена на швейное производство швеей. В настоящее время работает в лаборатории швеей. К труду относится добросовестно, с индивидуальным трудовым заданием справляется. Замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Установленный режим содержания в ИУ старается соблюдать. Дисциплинарных взысканий не имеет. Имела замечания по правилам внутреннего распорядка. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда принимает активное участие. По характеру умеренно общительная, спокойная. В коллективе строит правильные отношения. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном. Индивидуальную программу коррекции личности выполнила. Выплачивает алименты. <дата> на комиссии по оценке поведения была аттестована, как становится на путь исправления.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденной. Из них следует, что Ларионова Е.А. получила четыре взыскания в период с <дата> по <дата>, которые в настоящее время сняты и погашены в законном порядке. При этом за весь период отбывания наказания осужденная заработала одиннадцать поощрений, а именно: два в <дата>, два в <дата>, три в <дата>, три в <дата> и одно в <дата>, положительно характеризуется администрацией учреждения. Таким образом, несмотря, на имевшиеся у осужденной взыскания, суд приходит к убеждению, что осужденная встала на путь исправления, о чем свидетельствует ее стабильное законопослушное поведение за последние 4 года отбытия наказания.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Ларионова Е.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Освободить осужденную Ларионову Е.А., <дата> года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Пеновского районного суда Тверской области от <дата>, условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в период неотбытой части наказания возложить на Ларионову Е.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно, периодически – один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Осуждённой Ларионовой Е.А. разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.Ю.Чернозубова
