Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №5-178/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Омск 09 октября 2014 г.
ул.9-Северная д.99 каб.304
Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Мотроховой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. КРФоАП, в отношении Медведева И.С.,... г.р., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу № от ... об административном правонарушении около 11 ч 15 мин 08 октября 2014 г. в подъезде дома <адрес> Медведев И.С. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, показывал непристойные жесты, на замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекавшим противоправные действия Медведева И.С.
Действия Медведева И.С. квалифицированы по ч.2 ст.20.1. КРФоАП – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Медведев И.С. свою вину по делу признал полностью, согласившись с данными протокола об административном правонарушении, по существу пояснив, что действительно днем 08 февраля 2014 г. он в подъезде своего дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью и кричал, на других граждан внимания не обращал, при задержании оказал неповиновение вызванным сотрудникам полиции. Все произошло, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Свидетели Н., В. и Т. на месте происшествия пояснили, что около 11 ч 15 мин 08 октября 2014 г. в подъезде дома <адрес> Медведев И. в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при задержании Медведев И. оказал неповиновение прибывшими сотрудниками полиции.
Согласно рапортам УУП ОТП №7 УМВД Росси по г.Омску А. и Б. в ходе работы по вызову граждан в подъезде дома <адрес> Медведева И. в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, при задержании Медведев И. оказал неповиновение.
Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Положениями ч.2 ст.20.1. КРФоАП, в том числе, установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Протокол об административном правонарушении от ... и иные материалы дела в отношении Медведева И.С. составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Медведева И.С.
На основании полученных и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что факт совершения Медведевым И.С. при событиях 08.10.2014 г. мелкого хулиганства, связанного с неповиновением сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, со стороны Медведева И.С. находит свое полное подтверждение, что признано самим Медведевым И.С., так как противоправные действия Медведевым И.С. в состоянии опьянения совершены в дневное время в подъезде многоэтажного жилого дома, являющегося общественным местом, в результате чего Медведев И.С. нарушил общественный порядок, при этом Медведев И.С. в ходе задержания оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекавшим противоправное поведение Медведева И.С.
С учетом изложенного суд находит привлечение Медведева И.С. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1. КРФоАП по настоящему производству законным и обоснованным, вина и причастность в чем Медведева И.С. установлены и полностью подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда никаких оснований не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Медведева И.С. в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются его молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность Медведева И.С. в порядке ст.4.3. КРФоАП, не усматривает.
При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Медведевым И.С. административного правонарушения, его причины и последствия, данные о личности Медведева И.С., который социально обустроен, наличие в действиях последнего при отсутствии отягчающих ряда смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить Медведеву И.С. наказание в виде штрафа по санкции ч.2 ст.20.1. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения со стороны Медведева И.С. аналогичных административных проступков в дальнейшем. Веских оснований для назначения Медведеву И.С. иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
п о с т а н о в и л:
Признать Медведева И.С., ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КРФоАП.
Назначить Медведеву И.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет №40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615 КПП 550701001 ОКТМО 52701000 КБК 18811690040046000140 БИК 045209001 получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску).
Одновременно Медведеву И.С. разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5). Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". (ч.8)
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Первомайского районного суда г.Омска
Постановление вступило в законную силу 21.10.2014 года.
