Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/1-191/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск             09 октября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яхина А.Д.,
 
    при секретаре Шеметовой О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В.,
 
    представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Устенко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Чухломина И.А.
 
установил:
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 января 2011 года Чухломин И.А. осужден по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Чухломин И.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 21 января 2011 года.
 
    Осужденный Чухломин И.А. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что не нуждается в услугах защитника, это не связано с его материальным положением. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного в его отсутствие и без участия защитника.
 
    Осужденный Чухломин И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл более 2/3 назначенного срока, вину по приговору суда признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, работы и администрацией учреждения, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий нет, имеет малолетнего ребенка и мать, которые нуждаются в его уходе.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающего необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного, поскольку осужденным не отбыта часть срока, по отбытии которого возможно предоставление зусловно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что производство по ходатайству осужденного Чухломина И.А. об условно-досрочном освобождении подлежит прекращению.
 
    Как следует из представленных материалов, по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21.01.2011 года Чухломин И.А. осужден к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, за совершение особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Начало срока наказания Чухломину И.А. исчисляется с 21.01.2011 года. Три четверти срока наказания, по отбытии которого осужденному Чухломину И.А. может быть применено условно-досрочное освобождение, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.79 УК РФ, приходится на 21.10.2014 года. При указанных обстоятельствах, производство по ходатайству осужденного Чухломина И.А. об условно-досрочном освобождении подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить производство по ходатайству осужденного Чухломина И.А. об условно-досрочном освобождении.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья:                                 А.Д. Яхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать