Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №4/1-193/2014
Постановление
г. Магнитогорск 09 октября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В.,
представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Устенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Назарова С.Е.
установил:
Приговором военного суда Дальневосточного военного округа от 09 июля 1999 года Назаров С.Е. осужден по п.п. «б», «д», ч.2 ст.105 УК РФ к семнадцати годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назаров С.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 29 ноября 1998 года.
Осужденный Назаров С.Е. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании, заявил, что не нуждается в услугах защитника, это не связано с его материальным положением. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства без участия осужденного и без участия защитника.
Осужденный Назаров С.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл более 3/4 срока назначенного наказания, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь и сделал правильные выводы, положительно характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания, работает, старается общественно-полезным трудом искупить свою вину, иск погасил полностью, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, отбывает наказание в облегченных условиях, его родители пенсионеры и нуждаются в поддержке, по освобождении жильем и трудоустройством будет обеспечен
Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение представителя исправительного учреждения полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Назаров С.Е. характеризуется с положительной стороны, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, тридцать четыре раза поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взыскания погашены и сняты на момент рассмотрения ходатайства, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, для себя делает правильные выводы. Глубоко раскаивается в содеянном. Иск по приговору суда погасил в полном объёме.
Все указанные обстоятельства дают основание полагать суду, что Назаров С.Е. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Назарова С.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Назарова С.Е. от отбывания наказания, назначенного по приговору военного суда Дальневосточного военного округа от 09 июля 1999 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 1(один) месяц 19 (девятнадцать) дней.
Обязать Назарова С.Е. в месячный срок поступить на работу, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
Разъяснить осужденному положения ч.7 ст.79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
