Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 4/5-235/2014
Постановление
г. Магнитогорск 09 октября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В.,
представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Устенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Абрамова В.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Приговором Увельского районного суда Челябинской области от 18 августа 2003 года (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 сентября 2011 года) Абрамов В.П. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 12 июля 2007 года (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 сентября 2011 года) Абрамов В.П. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ ему частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 августа 2003 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 02 декабря 2010 года (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 сентября 2011 года) Абрамов В.П. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 июля 2007 года, определено к отбытию наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Абрамов В.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска. Начало срока наказания исчисляется с 02 ноября 2010 года.
Осужденный Абрамов В.П. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании, заявил, что не нуждается в услугах защитника, это не связано с его материальным положением. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного без участия осужденного и без участия защитника.
Осужденный Абрамов В.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного наказания, в содеянном искренне раскаивается, иска по приговору суда не имеет.
Заслушав мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Как видно из представленных материалов, Абрамов В.П. несмотря на то, что два раза поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, имеет три нарушения режима содержания, одно из которых на момент рассмотрения ходатайства не погашено. В связи с изложенными обстоятельствами, замена Абрамову В.П. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является нецелесообразной.
Таким образом, исходя из личности осужденного, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений, а также в период отбывания наказания, поведение Абрамова В.П. за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
С учетом изложенного у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Абрамов В.П. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Абрамова В.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>, а осужденным, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья: А.Д.Яхин
