Дата принятия: 09 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 октября 2014 год г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Заболотских Д. С., { ... }
У С Т А Н О В И Л:
{Дата изъята} в 23 час. 35 минут по адресу: {Адрес изъят}, Заболотских Д.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, как изложено в протоколе об административном правонарушении, управляя автомобилем ВАЗ-21099 г/н {Номер изъят}, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД об остановке транспортного средства. После повторного требования об остановке ТС замедлило скорость. После попытки сотрудника ГИБДД открыть дверь, Заболотских резко ускорился, протащив сотрудника ГИБДД по дороге 3-4 метра, попытался скрыться. Сотрудники ГИБДД начали преследование данного ТС со включенными спецсигналами, через СГУ неоднократно требовали от него остановиться. ТС было остановлено во дворе {Адрес изъят}. Заболотских на требования сотрудников ГИБДД заглушить транспортное средство и выйти из автомобиля не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Заболотских Д.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал частично, просил строго не наказывать. Дополнительно суду пояснил, что был трезв, ехал на работу. Он не имеет водительского удостоверения, поэтому, когда увидел, что на дороге сотрудник ГИБДД потребовал от него остановиться, испугался и сразу повернул во двор дома, намереваясь оставить там машину. Проезжая во двор, он видел, что сотрудники полиции его преследуют на своей машине, но их требований об остановке не слышал, так как в салоне играла музыка. Когда он сам остановил машину, то никто ему выйти из нее не предлагал, его просто насильно вытащили из машины и избили без объяснения причин. При этом никаких очевидцев указанных событий не было, а понятые, данные которых указаны в материале дела появились позднее и дали объяснения со слов сотрудников ГИБДД, которые его оговорили.
Заслушав объяснения Заболотских Д.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} года, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия Заболотских Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Заболотских Д.С., суд признает частичное признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Заболотских Д.С., суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Заболотских Д.С. наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения Заболотских Д.С. новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заболотских Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 04 час. 00 мин., то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Черкасова Е.Н.
