Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 1-391/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014 года г. Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокуратуры Приволжского района г. Казани Шайхаттарова Ф.Р.,
подсудимого Печерского Д.С.,
защитника - адвоката Шигабутдиновой А.Б.,
представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Сайфутдиновой А.В.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Печерского Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Печерский Д.С., органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, открыто похитил с прилавка вышеуказанного магазина одно ведро с консервированными кальмарами весом 2 килограмма, стоимостью за один килограмм <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия Печерского Д.С. органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшей ФИО1заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Печерского Д.С. в связи с примирением с ним, т.к. причиненный вред Печерский Д.С. возместил, а также принес извинения, претензий к нему не имеет, поэтому не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Выслушав подсудимого, полностью признавшего вину в совершенном, раскаявшегося и просившего производство по делу прекратить, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести (в соответствии со статьей 76 УК РФ - совершившего преступление впервые), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
Печерский Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершенном признал полностью как в ходе дознания, так и в судебном заседании, в ходе дознания написал чистосердечное признание об обстоятельствах совершенного им преступления, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный потерпевшему вред загладил путем возмещения ущерба и принесения извинений.
Потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что личность подсудимого не представляет общественной опасности и ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО1удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Печерского Д.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ прекратить в виду примирения потерпевшего с подсудимым в силу статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения Печерскому Д.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Вещественные доказательства: ведерко с сушеными кальмарами, хранящееся у потерпевшей ФИО1, оставить по принадлежности; DVD диск с видеонаблюдением из магазина <данные изъяты>, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: Зарипов Т.Р.
Подлинник постановления изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
