Дата принятия: 09 октября 2014г.
дело № 5-340/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Белгород 09 октября 2014 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность (информация скрыта).,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении
Самойлова Е П, (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) Московского времени при осуществлении мероприятий по пресечению незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу России сотрудниками ОАР ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, СОБР Белгородской таможни, совместно с сотрудниками ПС ФСБ РФ, в зоне таможенного контроля, определенной приказом ФТС РФ от 29.11.2006 № 1247 «О создании на территории Белгородской области зоны таможенной) контроля вдоль таможенной границы Российской Федерации и Украины», в районе с. Журавлевка (Россия), Белгородского района Белгородской области, примерно в 200 метров до линии Государственной границы РФ, около лесополосы, на грунтовой дороге, был остановлен автомобиль марки «Фиат», без регистрационных номеров, белого цвета, под управлением гражданина России Самойлова ЕП (информация скрыта), направляющийся с территории РФ, на территорию Украины помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза. В результате досмотра транспортного средства - автомобиля «Фиат», без регистрационных номеров, белого цвета, в указанном автомобиле был обнаружен товар: жидкость желтого цвета, имеющая запах нефтепродуктов, предположительно бензин в количестве-2000 литров. Товар: жидкость желтого цвета, имеющая запах нефтепродуктов, предположительно бензин с октановым числом не менее 92, в количестве - 2000 литров.
В суд Самойлов Е.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом СМС сообщением, о причинах неявки не сообщил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину Самойлова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товаром, а именно: бензин с октановым числом не менее 92. в количестве 2000 литров, доказанной материалами дела и просил назначить виновному наказание в виде конфискации.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о доказанности вины Самойлова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 69 Таможенного кодекса РФ, прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ допускается в пунктах пропуска через Государственную границу РФ.
Факт перемещения Самойловым Е.П. товара путем его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ подтверждается картой-схемой маршрута движения и места остановки транспортного средства «ФИАТ», без регистрационного знака от 18.06.2014 г., подписанной нарушителем в присутствии понятых, протоколом досмотра транспортного средства от 18.06.2014 г. в соответствии с которым в багажном отделении две пластмассовые емкости по 1 куб. м. каждая автомобиля «Фиат», без регистрационного знака, находился товар бензин, протоколом изъятия указанного товара от 18.06.2014 г.; актами приема-передачи имущества на ответственное хранение от 18.06.2014 года; протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2014 года. Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС ЭИО № 1 г. Белгород от (информация скрыта) рыночная стоимость 2000 литров бензина с октановым числом не менее 92 по состоянию на 18.06.2014 г составила *** рублей. В ходе проведения экспертизы израсходовано 2 л. бензина.
Вместе с тем, не нашел подтверждение факт перемещения 18 июня 2014 года Самойловым Е.П. транспортного средства – автомобиля марки «Фиат» без регистрационного знака, помимо мест перемещения транспортного средства через таможенную границу Таможенного союза либо иных, установленных законодательством государств – членов Таможенного союза мест.
Исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу.
Действия Самойлова Е.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Самойлов Е.П., являясь жителем приграничного района, знал о необходимости пересечения границы РФ в специальных пунктах пропуска, осознавал противоправный характер совершаемых им действий, должен был предвидеть возможное наступление вредных последствий и сознательно допускал их наступление.
Согласно п. 2ст. 362 ТК ТС топливо можно перевозить через таможенную границу только в баках предусмотренных конструкцией транспортных средств, для личного пользования перемещаемых через таможенную границу физическими лицами.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством – членов таможенного союза.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.06.2010 года № 446, топливо можно перемещать через таможенную границу таможенного союза в обычных баках транспортного средства, для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящиеся в отдельной емкости.
Указанные требования таможенного законодательства Самойловым Е.П. выполнены не были.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара без штрафа.
Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Транспортное средство- автомобиль «Фиат», без регистрационного знака, белого цвета, VIN ***, подлежит возвращению законному владельцу.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Самойлова Е П, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: бензин с октановым числом не менее 92 в количестве 2000 литров. Фактически конфисковать, с учетом израсходования на исследование, бензин, в количестве 1998 литров, хранящееся в (информация скрыта)
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счёт (информация скрыта)
Транспортное средство «Фиат», без регистрационного знака, белого цвета, VIN ZFA (информация скрыта) возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья О.В. Линкова
