Дата принятия: 09 октября 2014г.
Мировой судья Дело № 10-46/2014
Колебанова Л.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Арзамас 09октября2014года
АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Усановой И.А.
при секретаре Беззаметновой Е.В.
с участием государственного обвинителя Моисеевой И.В.
осужденного Сивкова С.З.
защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Фроловой В.А.,представившей удостоверение №,ордер №,
потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя заместителя Арзамасского городского прокурора Трухановой Е.А.на приговор мирового судьи судебного участка № 1Арзамасского района Нижегородской области,которым
СИВКОВ С.З.,***,судимый
-<дата> Арзамасскимгородским судом Нижегородской области по ст.ст.158ч.3п. «а»,158ч.3п. «а» УК РФ к4годам лишения свободы без штрафа,в соответствии со ст.70УК РФ,путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2Арзамасского района от<дата> окончательно к4годам2месяцам лишения свободы,освобожденного<дата> условно-досрочно на неотбытый срок1год1месяц20дней постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от24.05.2010года,
-<дата> Арзамасским городским судом Нижегородской области пост.158ч.2п. «в» УК РФ к2годам лишения свободы,условно с испытательным сроком2года,
<дата> постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области установлен административный надзор по04.06.2016года,
осужден по ч.1ст.119УК РФ (в редакции Федерального закона от<дата> №420-ФЗ) к1году лишения свободы,в соответствии со ст.73УК РФ условно с испытательным сроком1год6месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 1Арзамасского района Нижегородской области Колебановой Л.Г.от<дата> Сивков С.З.осужден по ч.1ст.119УК РФ (в редакции Федерального закона от<дата> №420-ФЗ) с назначением наказания в виде1года лишения свободы условно с испытательным сроком1год6месяцев.
На основании ч.4ст.74УК РФ Сивкову С.З.сохранено условное осуждение по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 05.07.2012года.
На указанный приговор<дата> поступило апелляционное представление государственного обвинителя заместителя Арзамасского городского прокурора Трухановой Е.А.,в котором она ставит вопрос об отмене вышеуказанного приговора ввиду нарушений уголовного,уголовно-процессуального законодательства и несправедливости приговора.
Апелляционным постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от<дата> приговор мирового судьи судебного участка № 1Арзамасского района Нижегородской области от<дата> отменен,уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.
После поступления уголовного дела на судебный участок № 1Арзамасского района Нижегородской области,мировой судья Колебанова Л.Г. <дата> приняла уголовное дело к своему производству.
<дата> мировой судья судебного участка № 1Арзамасского района Нижегородской области Колебанова Л.Г.вынесла новый приговор в отношении Сивкова С.З.,признав его виновным по ч.1ст.119УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от07.12.2011года),и назначив осужденному наказание в виде1года лишения свободы условно с испытательным сроком1год6месяцев,сохранив Сивкову С.З.в соответствии с ч.4ст.74УК РФ условное осуждение по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от05.07.2012года.
<дата> на указанный приговор поступило апелляционное представление государственного обвинителя заместителя Арзамасского городского прокурора Трухановой Е.А.,в котором она ставит вопрос об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 1Арзамасского района Нижегородской области от<дата> ввиду нарушений уголовно-процессуального законодательства,ссылаясь на положения ч.ч.1,2ст.389.22УПК РФ,ст.389.22УПК РФ.
Согласно ч.ч.1,2ст.389.22УПК РФ обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство,если в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов,неустранимые в суде апелляционной инстанции.
В случаях,предусмотренных ч.1ст.389.22УПК РФ,уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд,постановивший приговор,но иным составом суда,при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи мировому судье другого судебного участка.
В нарушение требований ч.2ст.389.22УПК РФ уголовное дело в отношении Сивкова С.З.после поступления его из суда апелляционной инстанции вновь рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1Арзамасского района Нижегородской области Колебановой Л.Г.
Нарушения указанных положений закона являются существенными,влекущими за собой отмену приговора.
В судебном заседании государственный обвинитель Моисеева И.В.поддержаладоводы апелляционного представления,полагает,что приговор мирового судьи судебного участка № 1Арзамасского района Нижегородской области Колебановой Л.Г.от<дата> подлежит отмене,а уголовное дело направлению на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию другому мировому судье.
Осужденный Сивков С.З.и его защитник адвокат Фролова В.А.согласились с доводами апелляционного представлениягосударственного обвинителя.
Проверив материалы уголовного дела,обсудив доводы апелляционного представления,заслушав стороны,суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.389.9УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам,представлениям законность,обоснованность и справедливость приговора.
В соответствии со ст.389.19УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалоб,представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
В силу ч.4ст.7УПК РФ процессуальное решение судьи должны быть законными,обоснованными и мотивированными,соответствовать нормам материального и процессуального права.
В соответствии с ч.1ст.389.22УПК РФобвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство,если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовногозаконов,неустранимые в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.2ст.389.22УПК РФ в случаях,предусмотренныхчастью первой данной статьи,уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд,постановивший приговор,но иным составом суда,при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи-мировому судье другого судебного участка.
В нарушение указанных требований уголовное дело в отношении Сивкова С.З.после поступления его из суда апелляционной инстанции вновь рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1Арзамасского района Нижегородской области Колебановой Л.Г.
В соответствии сп.2ч.1ст.389.15УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Вынесение приговора незаконным составом суда в силуч.2ст.389.17УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет безусловную его отмену.
Поскольку допущенное судом первой инстанции нарушение закона,выразившееся в постановлении приговора незаконным составом суда,устранить в суде апелляционной инстанции невозможно,приговор подлежит отмене с передачей дела на новое разбирательство в суд,постановивший приговор,но иным составом суда со стадии подготовки к судебному заседанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.15,389.17,389.19,389.20,389.22УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление государственного обвинителя Трухановой Е.А.на приговор мирового судьи судебного участка № 1Арзамасского района Нижегородской области Колебановой Л.Г.от20августа2014года удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1Арзамасского района Нижегородской области Колебановой Л.Г.от20августа2014года,которым Сивков СЗ. осужден по ч.1ст.119УК РФ к1году лишения свободы условно с испытательным сроком1год6месяцев,отменить.
Передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно,но может быть обжаловано ввышестоящий суд в порядке,установленном главами47.1и48.1УПК РФ.
СУДЬЯ (подпись)
***
***
***
***
