Дата принятия: 09 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №1-125/2014
с.В-Суетка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.А. Дедовой,
с участием государственного обвинителя пом. Благовещенского межрайонного прокурора Анисимовой К.М.
защитника- адвоката Благовещенской адвокатской конторы Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер № 056822
подсудимой Гавриловой В. С.
при секретаре ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гавриловой <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Гаврилова В. С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
После разъяснения участникам процесса в соответствии со ст. 25 УПК РФ возможности примирения, потерпевшая ФИО7 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. она примирилась с подсудимой и та загладила причиненный вред.
Подсудимая Гаврилова В. С. не возражает против прекращения дела.
Защитник подсудимой полагает о возможности прекращения дела, т.к. для этого есть все основания.
Государственный обвинитель полагает, что прекращение дела в связи с примирением в отношении Гавриловой В. С. возможно, т.к. в силу ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для этого есть все основания.
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Гаврилова В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается впервые, от потерпевшей ФИО7 поступило заявление о прекращении дела, стороны примирились, причиненный вред заглажен, подсудимая Гаврилова В. С. не возражает против прекращения дела.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, уголовное дело прекращается.
Оценивая в совокупности изложенное, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Гавриловой В. С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить,
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело по обвинению Гавриловой <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
В силу п.10 ст.316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек Гаврилову В.С. освободить.
Вещественные доказательства : дактилопленки с отпечатками пальцев -хранить при уголовном деле.
.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Гавриловой В.С. потерпевшей ФИО7, Благовещенскому межрайонному прокурору Мохову А.В.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в срок 10 суток со дня вынесения, через Благовещенский районный суд.
Судья Л.А.Дедова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
